Tinjauan Pustaka: contoh penulisan untuk skripsi, tesis, penelitian dan artikel

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 05:39

Karya ilmiah adalah penciptaan pengetahuan baru. Yang baru selalu relevan dan signifikan secara sosial, tetapi kompilasi dan desain tinjauan pustaka yang benar adalah contoh kerja keras dan telaten. Bahkan sebelum saat ketika ada alasan untuk menerapkan GOST, instruksi metodologis departemen atau rekomendasi dewan akademik untuk daftar sumber, Anda perlu tahu apa yang harus dikumpulkan, bagaimana cara mengumpulkan dan dalam urutan apa yang harus diterapkan. Kebaruan, relevansi, signifikansi sosial, dan kegunaan nyata semuanya merupakan peningkatan dari apa yang sudah ada. Terdiri dari apa sebenarnya peningkatan ruang pengetahuan ini, penting untuk ditunjukkan dengan benar.

Kutipan dua sisi

Tinjauan literatur tentang topik penelitian - contoh Janus bermuka dua dalam praktik nyata. Dalam bahasa Latin, itu adalah pintu, yang berarti pintu antara masa lalu dan masa depan. Sumber adalah komponen penting tidak hanya karya ilmiah.

Bahkan di sekolah, siswa menyatakan pengetahuan mereka dengan mengutip buku teks atau "aturan" orang tua mereka,memberikan alasan lain untuk kesimpulan atau keputusan yang dibuat. Setiap orang menciptakan pengetahuan pribadi baru berdasarkan apa yang sudah dimilikinya dan melakukannya dalam konteks ganda:

• sistematisasi pengetahuan - kemampuan untuk menggunakan berbagai sumber;
• formulasi pengetahuan - kemampuan untuk memilah sumber dengan benar.

Yang pertama mengutamakan apa kata ibu dan apa kata kakek atau teman sekolah, yang ilmunya masih dipertanyakan. Terkadang pendapat tetangga di lantai atau orang yang lewat di jalan akan memiliki nilai yang jauh dari nol. Pengetahuan bisa berasal dari peristiwa sekolah atau pengamatan fenomena alam.

Ilmu pengetahuan lebih kompleks dan beragam daripada kehidupan. Ada kreativitas di sini, "tidak ada logika sama sekali", sama sekali tidak ada "hukum", tetapi ada intuisi dan gaya kognisi khusus tentang realitas, yang hanya penulis sebut logis dan masuk akal.

Di dunia ilmiah, jumlah informasi yang besar dan berkembang secara dahsyat.

Aspek kedua (desain) sangat jelas: GOST, pedoman dan kebiasaan bagaimana melakukan tinjauan literatur pada contoh struktur daftar, sistem hierarki atau model relasional telah dikembangkan dan menjadi fondasi.

Aspek pertama (sistematisasi) adalah tindakan pribadi, otoritatif, kreatif itu sendiri. Pengetahuan penulis meletakkan sumber-sumber dalam sistem, seperti batu bata di dasar bangunan pengetahuan baru, seringkali secara tidak sadar. Tinjauan pustaka tentang topik penelitian adalah contoh tugas yang akan diselesaikan oleh setiap orang dengan caranya sendiri dalam konteks seperti itu, tetapi tidak selaludengan sadar.

Representasi pengetahuan yang sederhana namun penting

Opsi paling sederhana (A) adalah artikel (laporan, hanya "lembar" teks tulisan tangan), belum tentu informasi yang diformat dengan benar dalam hal sumber. Penulis sama sekali tidak peduli bagaimana menunjukkan pengetahuan dan ide-idenya tentang para pendahulunya, tetapi pernyataan yang baru hanya dapat dilihat oleh penulis dengan latar belakang yang lama. Di sini tinjauan pustaka adalah contoh semantik, bukan sintaks.

Lembar lain, lahir di sekolah menengah, oleh seniman yang tidak dikenal, lebih mahal dan signifikan daripada bertahun-tahun dan pekerjaan disertasi multi-volume.

Artikel ilmiah adalah jalan masuk ke dunia gagasan rekan kerja melalui editor jurnal ilmiah. Di sini, pengetahuan yang ada akan menolak yang baru, dan editor pertama-tama akan menelusuri sumber sesuai dengan kriteria kepatuhan terhadap aturan, dan kemudian melakukan segala upaya untuk melihat sesuatu yang menarik, baru dan relevan dalam artikel penulis, dan lebih sering., sebaliknya, mereka akan menemukan sesuatu untuk dikeluhkan.

Skripsi adalah tugas untuk menunjukkan pengetahuan, kemampuan memecahkan masalah dan merumuskan hasil. Ini adalah "keluar ke orang" pertama dari siswa kemarin. Persentase mahasiswa pascasarjana yang melanjutkan ke pascasarjana atau karya ilmiah selalu rendah, jika tidak, tidak akan ada yang hanya bekerja.

Mengapa masyarakat membutuhkan 100% kreator dan ilmuwan di setiap institusi pendidikan? Di bidang pendidikan tinggi dasar, tinjauan kritis terhadap literatur adalah contoh kesetiaan. Penting untuk hanya mengevaluasi fakta memperoleh pengetahuan dan mengujinya dalam praktik. Kesalahan dalam mengutip tidak diperbolehkan, tetapi prioritas di sini adalahlainnya.

Pidato di konferensi adalah laporan, dan tidak dapat dikaitkan dengan artikel ilmiah, tetapi panitia penyelenggara konferensi biasanya memerlukan pernyataan tertulis tentang esensi pidato, dan oleh karena itu, perlu untuk menunjukkan sumbernya. Panitia penyelenggara konferensi tidak peduli siapa yang berbicara: seorang ilmuwan, siswa atau anak sekolah. Mengambil contoh tinjauan literatur sekolah atau metode pendidikan menengah sebagai dasar tidak akan berhasil bahkan di tahun pertama: Anda harus melakukan semuanya dengan cara orang dewasa.

Representasi Pengetahuan Wajib

Pilihan sederhana (I) - artikel yang sepenuhnya (secara tidak sadar) diformat dengan salah, tetapi penulis selalu memilih sumber dengan bijaksana. Kesalahan dalam sintaks tautan dapat diterima, tetapi di sini artinya sudah jauh dari logika: kreativitas telah diperoleh. Bukan lagi seorang anak sekolah, namun seorang siswa, tetapi sudah menjadi ilmuwan masa depan yang nyata. Tinjauan literatur adalah contoh dari "kompot" pengetahuan yang independen, yang dipelajari untuk mengkritik, menghancurkan, dan menciptakan sendiri.

Jenjang Magister bukanlah disertasi kandidat atau doktor, tetapi sudah merupakan karya ilmiah yang dibuat untuk tujuan kualifikasi. Di sini, tinjauan pustaka literatur adalah contoh pendekatan yang keras baik dari pihak departemen, Dewan Akademik atau Komisi Pengesahan Tinggi, dan penulis sendiri. Pada dasarnya penting bagi penulis untuk melakukan kutipan dengan benar baik dalam hal sistematisasi pengetahuan dan merancang sumber.

Karya penelitian - ini adalah laporan, pernyataan masalah, artikel, buku, disertasi. Untuk tinjauan literatur yang tepat dalam makalah penelitiancontoh pekerjaan seperti itu penting - mereka sering menjadi sumber, tetapi membutuhkan aplikasi adaptif. Perkembangan ilmu pengetahuan tidak tinggal diam. Jika momen desain (tautan itu sendiri) sedikit berubah, maka sistematisasi sumber pengetahuan tidak hanya dicirikan oleh dinamika, tetapi juga oleh "gerakan terbalik".

(A) dan (I) - dari sederhana ke kompleks

Seorang penulis pemula (A) dan seorang siswa dengan percaya diri berangkat ke sains (I) harus selalu mengikuti aturan untuk menerapkan pengetahuan dan melakukan kutipan. Dalam kedua kasus, GOST umum dan aturan lembaga pendidikan adalah sama, tetapi tingkat kewajiban untuk mematuhi aturan dan norma berbeda.

Tentang cara melakukan analisis lapangan dan tinjauan pustaka, contoh dapat ditemukan di institusi pendidikan Anda sendiri. Diperbolehkan menggunakan Internet dengan harga diskon untuk waktu publikasi: tidak setiap sumber web menganggap tugasnya untuk menetapkan tanggal kemunculan informasi yang dianggap penting. Versi penulis lebih disukai.

Ketidakseimbangan persepsi penulis tentang realitas, terlihat dari tinjauan pustaka dalam karya penelitian, pada contoh fakta objektif dari realitas ini, menurut reviewer (pembaca, pembimbing, jurusan, dewan akademik), jelas.

Penulis dapat terus berpegang pada sudut pandangnya, tetapi banyaklebih baik jika dia menggeser (I), dalam waktu yang tidak mencolok bagi orang lain, ke awal berbagai keterampilan untuk menganalisis, mensistematisasikan, dan menyajikan pengetahuan, misalnya, ke posisi (F) - kehidupan, (I) - penelitian atau (N) - sains.

Gaya kutipan

Dalam karya ilmiah, saat menulis artikel, disertasi atau hanya sekedar laporan penelitian, jumlah informasi yang dipelajari sebagai sumber adalah penting. Tetapi jumlah pengetahuan yang diekstraksi dari sumber selalu jauh lebih sedikit. Logika di balik penggunaan materi sumber sama pentingnya dengan gaya analisis dan penyajiannya.

1. Ilmuwan bekerja sepanjang hidupnya, berbicara, menulis artikel, buku, mempertahankan dua disertasi, menerbitkan monografi dan menjadi akademisi, dan seorang siswa sederhana hanya akan mengekstrak satu frasa dari warisan otoritatif. Itu bagus jika dia menganggapnya bermanfaat, tetapi dia dapat dengan mudah menulis: "Okunev S. Ya., otomatisasi alur kerja dalam bahasa PL / 1 - tidak ada hasil." Pada saat yang sama, ia akan langsung merujuk ke beberapa artikel dan monografi sivitas akademika tanpa menunjukkan halaman dan alasan kesimpulan kategoris.
2. Siswa lain akan mendekati dengan lebih bertanggung jawab: “A. P. Ershov terlibat dalam otomatisasi produksi program C/C++, metode dan teknologi yang dikembangkan untuk pengembangan perangkat lunak, mencoba menggunakan sistem produksi dan bahasa Prolog. Pekerjaan itu ternyata sia-sia dan melelahkan, mereka tidak menemukan aplikasi apa pun. Dalam pembuatan sistem pakar, Prolog menunjukkan hasil positif yang tidak dapat dicapai secara mutlak. Pada saat yang sama, Ershov dan Ashley, Pospelov, Ivanov dan Petrov akan dikutip. Ada banyak sumber yang berbeda dari penulis yang berbeda, tapimengutip mereka mengarah pada satu kesimpulan dan hasil yang paling signifikan.
3. Siswa ketiga akan menghabiskan lebih banyak waktu, membaca tidak hanya buku, profesor terkemuka, melihat-lihat ratusan artikel dan materi konferensi, tetapi juga melakukan penguraian sendiri di Internet. Di sini volumenya akan dipersempit menjadi satu frasa: “Teori pemrograman berorientasi objek dan teknologi cloud dalam implementasi yang bermakna dan lengkap adalah 1991 [1], dan bukan 2005-2006, seperti yang diklaim [perusahaan Amazon], dan bukan 1960, ketika D. Licklider menyuarakan ide komputasi awan, sejak tahun 1960 tidak hanya Internet tidak ada, tetapi bahkan tidak ada yang memimpikan smartphone. Meskipun gagasan untuk memvirtualisasikan data dan aplikasi sudah setua dunia, bahkan untuk pembersih dari perusahaan sederhana mana pun di awal tahun 80-an abad terakhir.”

Paragraf terakhir dikutip:

• [1] - tautan ke publikasi “Pemrograman berorientasi objek: status dan prospek / Slava Chip; Ilmiah-teknis perusahaan "CETAK", Issled. laboratorium. S. Chip. - Minsk: B. i., 1991. - 58 hal."
• [Amazon] - referensi ke perusahaan, yang dianggap sebagai nenek moyang utama produk cloud. Ini penting, karena tidak ada yang tahu dan tidak akan tahu bagaimana, kapan, dan oleh siapa awan itu diciptakan. Konsep cloud modern sama kaburnya dengan ide cloud itu sendiri.

Kutipan "D. Licklider" dari seri "Begitulah nama-nama yang diingat dan disebutkan." Sebagai aturan, untuk tahun 60-an, Anda dapat membuat dan menetapkan banyak nama keluarga dengan aman baik dalam pemrograman, dan dalam virtualisasi, danuntuk pengobatan kanker - sulit untuk diverifikasi.

Penekanan kutipan dan kepengarangan

Penggunaan referensi kiasan "wanita pembersih" adalah cara khas untuk menekankan perkembangan pikiran yang salah. Semakin cepat dan objektif ilmuwan masa depan maju dalam penelitiannya, semakin kritis dia menganalisis pengetahuan orang lain dan semakin kaku miliknya sendiri, semakin ringkas penulis mencoba untuk menempatkan aksen. Ini memalukan atau tidak memalukan, tetapi bahkan monster Oracle atau Microsoft memiliki pekerjaan yang tidak dapat dilakukan, dan keputusan yang lebih baik tidak diambil.

Anda dapat menemukan kesalahan dengan wajar pada apa pun, tetapi di bidang kreativitas ilmiah dan pekerjaan penelitian, tinjauan analitis terhadap literatur adalah contoh bagaimana fakta atau pengetahuan yang ada dibedah dengan cara tertentu di bawah pisau bedah tujuan yang tercapai.

Kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi tidak bersifat pribadi, tetapi bersifat publik. Begitu pengarang "lahir" dengan sebuah gagasan, dan disadari oleh kesadaran publik, masyarakat sama sekali tidak tertarik pada pengarang itu sendiri. Yang terakhir hanya memiliki hak yang ditetapkan secara hukum untuk mempertahankan kepengarangannya sendiri dan melanjutkan. Namun masyarakat selalu mengingat dan menghormati secara sakral para ilmuwan, peneliti dan pakar yang mengingatnya.

Seberapa detail kutipan itu adalah pertanyaan yang mudah. Nama keluarga harus digunakan hanya jika mereka benar-benar dikenal dan ada sesuatu yang benar-benar terkait dengannya. Jika tidak, hanya hasil dan tautan ke sumber: [13] - jadi lebih pendek. Ketika berbicara tentang produk, penelitian, atau acara -penting untuk menunjukkan ini dengan tepat, dan tidak mengutip teks penulis - ini selalu banyak.

Volume kutipan

Berbagai lembaga pendidikan, pengawas, dan pada umumnya praktik ilmiah merekomendasikan pengeluaran 30-40% dari total jumlah pekerjaan untuk tinjauan analitik literatur. Contoh - bukan logika objektif, tetapi diterima.

Solusi paling sederhana untuk jumlah literatur yang akan ditinjau dan dikirimkan adalah maksimum untuk bagian pertama, minimum untuk yang kedua. Semakin banyak pekerjaan analitis yang dilakukan, semakin dapat diandalkan kesimpulannya. Semakin ringkas dan tepat, semakin baik.

Setiap artikel, disertasi, atau makalah penelitian memiliki tema yang menentukan tujuan dan sasaran pencapaiannya. Pendekatan yang lebih keras daripada dalam yurisprudensi menentukan kreativitas ilmiah - tidak ada yang berada di luar ruang lingkup penelitian, hanya topik pekerjaan dan tugas yang diselesaikan yang relevan.

Rasio volume kutipan karya sendiri dan penulis lain sangat penting. Yang terakhir memiliki prioritas. Karya sendiri - ini penting hanya dalam konteks pengembangan mereka dalam karya saat ini, tetapi bagaimanapun juga, kita berbicara tentang apa yang sedang dicapai, dan bukan tentang manfaat apa yang telah diakui dan dipublikasikan.

Contoh literature review untuk artikel ilmiah

Tema "File, Folder, dan Blockchain: Lihat Logika Evolusi".

Relevansi artikel dan tujuan. Dunia berterima kasih kepada Komputer Soviet yang hebat dan seri IBM 360/370. Informasi "arkeolog" hingga hari ini mencari tahu mana yang lebih baik: BESM, Ural atau Minsk, mengapa komputer ES sangat mirip dengan IBM dan apakah itu layakpermainan lilin. Tetapi file dan folder ada sampai hari ini dalam bentuk aslinya, dan blockchain akan berjalan dengan cara yang sama.

Karena dunia telah mengenal istilah "blockchain" dan artinya telah menjadi jelas setidaknya untuk pengembang dan pengguna tingkat lanjut, topik ini dapat dijelaskan sebagai berikut. Di sini, tinjauan pustaka adalah contoh persyaratan untuk analisis yang sangat brutal dari sejumlah besar buku dan edisi khusus pada sistem file.

Menurut Wikipedia, beberapa lusin sistem file telah dikembangkan dan berhasil dioperasikan.

Program aplikasi sering mencoba memberi arti pada file. Beberapa programmer memahami bahwa setiap folder dianggap oleh pengguna sebagai objek yang berisi konten tentang topik tertentu, tetapi hingga hari ini hanya file dan folder yang ada.

Masalah dengan sistem file yang ada adalah bahwa tidak ada file atau folder nyata, tetapi dokumen asli dibuat pada waktu tertentu untuk alasan tertentu. Ya, ada pemahaman tentang bagaimana.docx berbeda dari.xlsx, tetapi intinya bahkan format vektor tidak mengandung pemahaman yang "bermakna" tentang sebuah gambar, dan bukan raster. Vektor adalah skalabilitas. Sebuah raster adalah sebuah titik. Kumpulan titik tidak akan pernah diregangkan ke ukuran yang diinginkan, karena mereka harus ditingkatkan, dan ini adalah kabut, gambar buram. Vektor diregangkan seperti yang didefinisikan oleh pengembang editor grafis tertentu, tetapi tidak lebih dan tidak kurang.

Basis data adalah file, bagaimanapun juga, tetapi hanya seorang programmer yang tahu apa artinya dan apa tepatnyarelasi di dalamnya terhubung menjadi satu kesatuan.

Kesimpulan mendasar: setelah file atau folder dibuat, semantiknya hilang. Penulis lupa apa yang dia lakukan, kapan, untuk alasan apa, bagaimana dia menggunakannya. Fitur psikologis murni dari kecerdasan seseorang dapat memungkinkannya untuk mengingat sesuatu, tetapi file atau folder bukanlah pengetahuan yang ada di kepala, mereka berada di luar sistem. Mereka telah melakukan “perjalanan independen”, dan di lautan informasi mereka tidak memiliki jalur atau algoritma pergerakan.

Blockchain adalah rantai data tertaut yang dibuat berdasarkan aturan. Tempat kelahiran blockchain adalah bidang cryptocurrency. Pengalaman mengimplementasikan mekanisme transaksi, berkat perkembangan teknologi database, sangat bagus. Faktanya, kombinasi gagasan tentang urutan data yang dimuat secara semantik dan transaksi akurat di dalamnya terbentuk, pertama-tama, waktu, tindakan, dan fitur dari setiap tindakan tertentu.

Tentu saja, pengembangan sistem file dan blockchain masih berlangsung, yang lama dan yang baru diminati dan digunakan secara produktif, tetapi faktanya tetap ada, dan, kemungkinan besar, revolusi di bidang ini tidak lama lagi. File dan folder akan menjadi lebih "sadar dan mandiri", mereka dapat diakses, dan mereka akan merespons dengan informasi yang diperlukan.

Analisis dan logika penelusuran: "file + folder" dan "blockchain"

Dalam versi yang diusulkan, tinjauan pustaka dilakukan, seperti di perpustakaan, sebagai contoh pekerjaan stepping excavator besar (mesin besar untuk mengekstrak volume batu besar yang dapat bekerja di tanah lunak).

Mekanisme tersebut dibuat sesuai pesanan dan dirakit di lokasikinerja pekerjaan. Dalam hal ini, batu itu sudah berbohong - itu telah terakumulasi sejak file dan folder muncul. Sistem file telah berkembang pesat. Secara teknologi, peralatan dan program untuk membuat dan memproses data sempurna dalam batasan pengetahuan modern.

Atas dasar sederhana inilah dalam contoh yang diusulkan dari tinjauan literatur tentang topik "File, folder, dan blockchain: logika pengembangan tampilan" tidak ada penulis tunggal, tidak ada referensi tunggal. Pekerjaan penelitian (R&D) di bidang ini baru saja dimulai, dan dalam skala besar yang unik. Tidak masuk akal untuk merujuk ke topik ini, dan tidak ada seorang pun untuk dirujuk. Anda dapat menyebut Satoshi Nakamoto sebagai pencipta "bitcoin", tetapi dia sendiri menggunakan istilah "sen". Selain itu, cryptocurrency dan blockchain telah melakukan perjalanan panjang dan telah menjadi subjek penelitian oleh sejumlah besar perusahaan dan spesialis.

Di sini tinjauan khusus dari literatur R&D dan contoh sistem nyata tidak dapat dibangun. Inti masalahnya: "file + folder" dan "blockchain" - tidak ada yang menganggap situasi seperti ini. Setiap orang bekerja dengan yang pertama dengan cara kuno, dan dengan yang kedua - bagaimana hasilnya dan bagaimana itu dikembangkan.

Kategoris dan tepat

Tinjauan literatur yang disarankan, contoh apa yang tidak boleh dilakukan. Pada bagian terakhir, pertama-tama, tidak mungkin untuk secara jelas menegaskan pengetahuan yang tepat, sementara tidak ada yang mendukung keakuratannya.

Memang, jika Anda berbicara dengan pengguna mana pun, dalam banyak kasus Anda dapat menemukan penggunaan penuh sistem file di komputernya.

Pengguna yang berpendidikan akan membusukfolder di rak, dan file di folder dan akan memberi nama semua properti informasinya dengan benar dan jelas. Semuanya dalam bahasa Rusia, Inggris, atau Cina - di negara mana pun di dunia dalam bahasa ibu Anda.

Blockchain sejak lahir menerima formula unik yang tidak dapat Anda bingungkan dengan apa pun: rantai data terkait yang dibuat sesuai aturan. Apakah itu didistribusikan atau tidak di beberapa komputer tidak penting. Satu-satunya hal yang penting adalah bahwa "sense" muncul di sini, dan dalam "sense" ini tidak diperbolehkan untuk menghapus satu transaksi pun dalam rantai. Aturan, koneksi, tujuan dan waktu penting, pada kenyataannya, tindakan dan maknanya.

Dalam konteks ini, tinjauan literatur ilmiah itu sendiri (sebagai contoh sikap yang berbeda terhadap data) mewakili pendapat pribadi penulis tentang sistem pengetahuan baru yang muncul. Tapi penulis tidak berhak membiarkan keunikannya sendiri.

Selalu dan dalam segala hal, penulis tidak akan rugi jika mengakui adanya kesamaan pendapat atau pemahaman tentang situasi, atau pekerjaan yang telah dilakukan pada topik yang diteliti.

Keberhasilan Riset Pengetahuan

Dengan meninjau literatur dan contoh kata-kata dari topik, Anda dapat menentukan esensi pekerjaan dan hasil yang diharapkan. Logika pengetahuan ilmiah sedemikian rupa sehingga kemampuan untuk menggunakan berbagai sumber dan mengklasifikasikan sumber dengan benar ditentukan melalui filter penelitian yang dilakukan.

Jika sebuah artikel sedang ditulis, ada pemahaman singkat tentang satu atau dua posisi, peningkatan pengetahuan yang membutuhkan pembenaran. Dalam tesis, Anda perlu menunjukkan pengetahuan dan keterampilan yang diperoleh. Disertasi perlu dibuktikankebaruan dan relevansi sesuai dengan ketentuan yang diajukan untuk pembelaan. Dalam pekerjaan penelitian, Anda perlu menjelaskan sesuatu yang baru yang membuat pelanggan menghabiskan uang.

Ada titik dalam setiap format penerapan logika penulis, dan ada kemungkinan titik itu menunjukkan kegagalan jalur yang dipilih. Tetapi keyakinan yang kuat bahwa langkah mundur masih diperlukan, bahwa segala sesuatunya perlu dimulai dari awal lagi, juga merupakan hasil.

Mencapai tujuan atau percaya bahwa tujuan itu seharusnya ditetapkan secara berbeda - keduanya juga merupakan hasil dan juga kesuksesan yang tidak diragukan lagi.