"Keamanan", Boris Pasternak - analisis, ulasan, dan fakta menarik

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 05:39

"Keselamatan" adalah cerita otobiografi karya Boris Pasternak, yang ia selesaikan pada tahun 1930. Di dalamnya, ia menguraikan pandangan utamanya tentang kreativitas dan seni. Bab pertama dari karya ini diterbitkan di majalah Zvezda pada tahun 1929.

Fitur cerita

Penulis mulai mengalokasikan "sertifikat keselamatan" segera setelah muncul di media cetak. Meski banyak yang mencatat bahwa dari segi nilai artistiknya, karya ini kalah dengan karya-karya sebelumnya, terutama cerita "Childhood Luvers". Tapi itu menang dengan cara lain: sebagai monumen sastra dan budaya yang mencolok pada zaman itu.

Bagian pertama dari teks "Sertifikat Perilaku" ditulis dengan cara yang akrab dan biografis. Mereka membantu untuk memahami kepribadian penulis. Tetapi bagian ketiga adalah dokumen unik pada masanya.

Narasi dalam Perilaku Aman Pasternak dimulai pada tahun 1912, ketika penulis kembali ke Moskow dari luar negeri. Dengan caranya sendiri, diaberbicara tentang peristiwa yang hanya berfungsi sebagai latar belakang untuk menggambarkan hal utama - dunia pengalaman batin. Penting bahwa dalam deskripsi pengalaman ini bencana yang akan datang dapat ditebak.

Peringatan Perang Patriotik

Dalam Safeguard Boris Leonidovich Pasternak, tahun keseratus Perang Patriotik, di mana peristiwa pekerjaan dimulai, berisi keruntuhan kejayaan Rusia yang tak terhindarkan dan akan datang. Ada perasaan bahwa semua ini ditentukan oleh sikap seseorang terhadap masa lalunya.

Jadi, Pasternak menuliskan kesannya tentang apa yang dilihatnya dalam bukunya "Certificate of Conduct".

Ketika saya kembali dari luar negeri, itu adalah seratus tahun Perang Patriotik. Jalan dari Brestskaya diubah namanya menjadi Aleksandrovskaya. Stasiun-stasiun dicat putih, para penjaga di lonceng-lonceng itu mengenakan kemeja bersih. Bangunan stasiun di Kubinka dipenuhi dengan bendera, dan seorang penjaga yang diperkuat berdiri di pintu. Di dekatnya ada tinjauan besar, dan pada kesempatan ini platform terbakar dengan runtuhnya pasir yang lepas dan belum diinjak di mana-mana. Itu tidak membangkitkan ingatan tentang peristiwa yang dirayakan. Dekorasi Yobel menghembuskan fitur utama dari pemerintahan - ketidakpedulian terhadap sejarah asli.

Penulis mencerminkan sikap acuh tak acuh terhadap ceritanya dalam transfer rata-rata suasana hati sang pahlawan, serta dalam caranya menyajikan pengamatannya. Pada saat yang sama, pembaca dipaksa untuk setuju bahwa ini adalah kesimpulan tentang makna sejarah yang penting dari segala sesuatu yang terjadi.

Skripsi ini didukung oleh kenangan tentang bagaimanaperwakilan dari kaum intelektual dalam negeri pada waktu itu adalah milik raja.

Saya tanpa sadar mengingat Serov, yang telah meninggal pada musim dingin sebelumnya, kisahnya yang ditulis oleh keluarga kerajaan, karikatur yang dibuat oleh seniman di malam menggambar Yusupov, keingintahuan yang menyertai "Perburuan Kerajaan" edisi Kutepov dan banyak lagi hal-hal sepele yang cocok untuk acara tersebut.

Setelah itu, drama yang akan datang menjadi jelas.

Gaya penulisan

Dari kutipan di atas dan kutipan dari "Sertifikat Perlindungan" orang dapat melihat dengan jelas dengan cara apa penulis menciptakan latar belakang sejarah dan budaya untuk memahami kehidupan batin periode itu.

Jelas bahwa Pasternak berusaha untuk tidak menggunakan bentuk yang rumit, kecanggihan yang berlebihan. Yang menarik adalah cerita untuk memahami lingkungan di mana banyak gerakan sastra pada waktu itu lahir.

Misalnya, "Sertifikat Perilaku" menjelaskan asal usul futurisme. Penulis dengan gamblang menggambarkan sikap anak muda terhadap seni rupa kontemporer.

Itu adalah seni muda Scriabin, Blok, Komissarzhevskaya, Bely. Mutakhir, menarik, asli. Dan itu sangat mengejutkan sehingga tidak hanya tidak membangkitkan pemikiran tentang pengganti, tetapi, sebaliknya, untuk kekuatan yang lebih besar, saya ingin mengulanginya, tetapi hanya lebih bersemangat, lebih panas, dan lebih utuh. Saya ingin menceritakannya kembali dalam satu tegukan, yang tidak terpikirkan tanpa hasrat, tetapi hasrat melambung ke samping, dan dengan cara ini sesuatu yang baru diperoleh. Namun, yang baru muncul bukan dalam penghapusan yang lama,seperti yang umumnya dipikirkan, tetapi justru sebaliknya, dalam reproduksi pola yang mengagumkan.

Dalam hal ini, gagasan klasik tentang kesedihan futurisme yang merusak bertemu dengan keyakinan yang mengejutkan. Perlu dicatat bahwa seringkali, dengan berkembangnya berbagai bentuk sastra, hal itu menunjukkan bahwa apa yang tampak destruktif sebenarnya adalah awal yang konstruktif.

Generasi Sastra

Dalam karyanya, Pasternak memberikan analisis orisinal tentang generasi sastra muda dan pemula kontemporer. Penulis dan penyair yang ditakdirkan untuk mewujudkan langkah seni yang baru. Ini adalah bagaimana Pasternak menulis tentang mereka dalam Safe Conduct, analisis yang diberikan dalam artikel ini.

Memikirkan generasi muda, Pasternak mendekati tema utama esai terakhirnya. Dia berbicara tentang yang terpilih dari generasinya, Vladimir Mayakovsky. Ini menunjukkan arti penting Mayakovsky sebagai fenomena sastra di kalangan futuristik saat itu.

Pasternak sendiri yakin bahwa Mayakovsky memiliki keunggulan di antara para penyair dari generasinya. Dia memperhatikan betapa halus peran futurisme sebagai gerakan sastra maju yang disampaikan pada waktu itu, membenarkannya dengan fakta bahwa Mayakovsky keluar darinya.

Pemuda puitis

Menceritakan tentang suasana sastra anak muda yang puitis, penulis Safeguard mencatat bahwa bahkan pada saat itu nasib peramal terpilih sudah di udara. Gerakan Futuris itu inovatif danterlihat kebulatan suara.

Kenangan pertemuan dengan Vladimir Mayakovsky, terutama pembaca terkesan dengan deskripsi sastra Moskow. Ini mungkin yang terbaik yang telah ditulis tentang penyair ini sehubungan dengan kematiannya. Memoar Pasternak yang diberikan di sini bahkan lebih penting, karena dia sendiri bukan milik pengagumnya.

Dengan pasti, ia menyatakan ketidaksetujuannya dengan seluruh periode karyanya selanjutnya, dimulai dengan puisinya "150 juta". Mendengarnya dari bibir Mayakovsky sendiri, Pasternak tetap sama sekali tidak peduli padanya. Dia mencatat bahwa bahkan setelah bertahun-tahun, ketika mereka mencoba bekerja sama, Pasternak semakin tidak memahaminya. Namun kesalahpahaman ini tidak menghalanginya untuk menganggap kematiannya sebagai kehilangan yang besar dan tidak dapat diperbaiki.

Penyebab kematian Mayakovsky

Dalam "Certificate of Conduct" Mayakovsky berulang kali menekankan bahwa pada dasarnya salah untuk menganggap kematian penyair semata-mata karena kegagalan cinta pribadinya. Dia mengedepankan sifat fatalnya sendiri dalam penyair seperti Mayakovsky atau Yesenin.

Dalam pandangan Pasternak, itu membuat mereka terkait dengan romantisme Jerman, yang terdiri dari memahami kehidupan sebagai kehidupan seorang penyair. Dengan kata lain, mereka mengubah kehidupan pribadi mereka menjadi fakta sastra, dan mereka tidak bisa lagi memisahkan diri dari sastra, dan mencampurkan pahlawan liris mereka dengan diri mereka sendiri.

Akibatnya, runtuhnya pahlawan liris mereka menyebabkantragedi pribadi dan sebaliknya: tragedi pribadi mereka menjadi peristiwa sastra yang penting. Penyair membayar untuk pemahaman romantisnya sendiri tentang hidupnya. Sesuatu yang bertahan lama memeluk Mayakovsky dan Yesenin, membawa mereka pada penghancuran diri.

Hanya mengatasi persepsi romantis tentang kehidupan ini menyelamatkan Alexander Blok dari kehancuran sebelumnya, Boris Pasternak sendiri memahami kepalsuan pendekatan kehidupan ini, menghubungkan momen jalur sastra independennya dengan ini. Seperti yang dicatat oleh penulis esai "Sertifikat Profesional", puisi non-romantis muncul, dengan pengenalan diri memberikan kunci untuk memahami kekhasan citra puitis khas seseorang.

Ulasan

Dalam ulasan tentang Perilaku Aman Boris Pasternak, banyak pembaca mencatat betapa sulitnya pada awalnya untuk memahami gambar dan hiasan bahasa sastra penulis.

Hal utama di sini adalah terlibat dalam bahasa ibu Anda, merasakan bentuknya. Pasternak dalam cerita otobiografi ini menceritakan tentang peristiwa-peristiwa utama dalam hidupnya. Di pertengahan hidupnya, poin utama nasibnya adalah cinta pertamanya, perjalanan ke Marburg, penolakan pendidikan musik, hasrat untuk filsafat, tempat Mayakovsky di dunia Pasternak dan semua literatur saat itu.

Penulis dengan hati-hati menggambarkan fragmen dan episode hidupnya, beberapa di antaranya berlangsung selama berbulan-bulan, yang lain selama berminggu-minggu, dan beberapa hanya terdiri dari beberapa jam. Penulisnya memulihkan secara harfiah setiap detik.

Pasternak berhasil secara organikmenenun esensi umum begitu cekatan sehingga pembaca bahkan tidak merasakan betapa cepatnya dia menemukan dirinya di Berlin, di kota-kota lain di jalur kehidupan Pasternak.

Esai Luar Biasa

Semua ini adalah kenangan singkat dari pertemuan, kenalan jangka panjang dan jangka pendek dengan orang-orang hebat seni yang memengaruhi hidupnya, takdir, cinta, era sejarah, pilihan jalur kreatif pribadinya.

Mungkin kesan tentang Mayakovsky membuat kesan terbesar. Oleh karena itu, buku ini disarankan untuk dibaca di lingkungan yang paling tenang, sementara perlahan, bahasanya bukan yang termudah, beberapa paragraf harus dibaca ulang beberapa kali untuk menangkap semua detail di tumpukan konstruksi verbal.

Esai "Chopin" dianggap luar biasa, yang mendorong Anda untuk segera mendengarkan karya komposer untuk membandingkan persepsi Anda dengan Boris Pasternak. Semua ini membuat kita kembali lagi dan lagi ke kisah yang luar biasa dan luar biasa dari penerima Nobel masa depan ini.