"Suara", musim 4: ulasan juri. Juri baru acara "Voice", musim 4: ulasan

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 05:39

The Voice show adalah hit baru di televisi domestik. Tidak seperti semua program musik lainnya di musim sekarang dan sebelumnya, acara ini dengan tegas dan percaya diri memimpin dalam perlombaan untuk menarik perhatian penonton. Apa yang menyebabkan ketertarikan publik? Dan apa yang bisa kita harapkan dari juri musim baru?

Sedikit sejarah

Golos adalah versi TV Rusia dari The Voice, acara populer di Eropa, yang haknya berhasil dijual ke lebih dari lima puluh negara di dunia.

Namun demikian, versi domestik ternyata sedikit berbeda: pemirsa TV mencatat bahwa juri kami, bahkan dalam kompetisi "buta", berusaha untuk menebak penampilan vokalis, jadi ternyata bukan yang paling tidak memihak penilaian bakat vokal. Tapi perbedaan dari format aslinya tidak bisa dihindari: kami memiliki panggung yang berbeda, musisi yang berbeda, mentor yang berbeda dan pendapat yang berbeda tentang artis yang "benar".

format acara TV

Ada banyak program musik dalam format "pencarian bakat" di televisi domestik. Pada suatu waktu, misalnya, "Pabrik Bintang" sangat populer. Tapi waktu berlalu, semuanyasedang berubah. Audiens, selera dan kebutuhannya berubah, dan ini juga merupakan faktor yang perlu Anda adaptasi. Pemirsa menjadi tidak tertarik untuk menonton artis muda yang sama bernyanyi untuk soundtrack. Jadi, butuh pertunjukan di mana penekanannya akan pada sesuatu yang sama sekali berbeda. Ini menjelaskan popularitas proyek Voice di negara kami - ada peserta dan vokal langsung yang sangat berbeda.

Aturan dan juri

Seperti di acara TV aslinya, kriteria utama untuk menilai kontestan adalah suaranya. Ini adalah vokal yang hidup dan kuat yang memungkinkan anggota juri untuk mengevaluasi artis dan memilih yang terbaik untuk lolos ke tahap berikutnya. Setiap mentor adalah master yang diakui di kancah musik nasional. Tugasnya menyeleksi peserta dalam timnya, hanya mengandalkan pendengaran. Setelah tahap "audisi buta", format program berubah menjadi pertarungan "untuk eliminasi" antara para kontestan. Dan pada para mentorlah penampilan spektakuler dan pilihan angka yang tepat yang diperlukan untuk membuka potensi masing-masing artis yang dipilih bergantung. Juri dengan hati-hati memilih repertoar untuk semua lingkungan mereka, menyampaikan pengalaman musik selama latihan.

Tujuan acara ini bukan untuk membuat artis baru menjadi bintang, inti dari proyek ini adalah kerja tim dari mentor dan lingkungan, yang terkadang menghasilkan angka yang sama sekali tidak terduga dan tidak diformat. Sebagian besar artis yang sudah terbentuk, meskipun tidak diketahui, datang ke casting "Voices". Oleh karena itu, komposisi juri sangat penting bagi mereka.

Mentor dari musim sebelumnya

tim juriacara "Voice" telah mengalami perubahan. Awalnya, para kandidat mengalami kritik dan persetujuan. Panel juri untuk tiga musim pertama termasuk Alexander Gradsky, Leonid Agutin, Dima Bilan dan penyanyi Pelageya. Ternyata tim yang cukup "hidup".

Format acara TV menentukan pembagian mentor yang jelas berdasarkan genre musik. Dengan demikian, para peserta yang terkesan juri berhak memilih guru yang paling membuat mereka terkesan. Keempat mentor dengan cepat memenangkan cinta pemirsa dengan ketidakberpihakan, profesionalisme, dan keinginan tulus mereka untuk menemukan bakat baru. Penonton menantikan rilis baru dan khawatir tentang kontestan yang mereka sukai. Acara ini dengan percaya diri mengambil posisi terdepan dalam peringkat jaringan televisi, dan jumlah orang yang ingin berpartisipasi dalam proyek sensasional tumbuh secara eksponensial.

Transfer pengalaman master

Pertunjukan "Voice" langsung membedakan dirinya dengan suasananya. Dengan latar belakang program vokal lainnya, justru sikap anggota juri terhadap lingkungan mereka yang membedakannya. Partisipasi dalam setiap pertunjukan, pengalaman asli, rasa hormat kepada para peserta - kualitas-kualitas ini dihargai oleh para penonton dalam bentuk mentor. "Suara" tidak menjadi "pengantin wanita" lain, alih-alih ini, pertunjukan profesional dan dewasa muncul. Kandidat juri proyek dipilih tidak kalah hati-hati dari para peserta. Preferensi diberikan bukan pada popularitas dan promosi artis, tetapi pada bakat, otoritas, dan prestasi nyata di bidang musik. Oleh karena itu, profesionalisme para mentor sebelumnya tidak perlu diragukan lagi. Semuanya bisa disukai atau tidak disukai oleh penonton, tetapi pendapat penonton selalu menyatu pada satu hal - masing-masing telah menempuh perjalanan panjang, memiliki pengalaman yang kaya, dan dapat mengajarkan banyak hal kepada para kontestan. Dan pembagian khusus anggota juri ke dalam genre musik adalah konfirmasi untuk ini: proyek ini menyatukan para master sejati dari panggung Rusia, yang sepenuhnya diwujudkan di bidang mereka. Tapi itu dulu.

Intrik musim keempat

Setelah "Voice" ketiga berakhir, pemirsa menantikan musim baru. Dan banyak yang mengajukan pertanyaan sulit: apakah mentor masa lalu akan tetap ada? Tampaknya komposisi juri proyek telah sepenuhnya berkembang dan tidak dapat diubah, tetapi rumor tentang perubahan telah muncul. Pemirsa mulai bertanya-tanya siapa yang akan diganti, dan, yang paling penting, oleh siapa, dan kemudian kepemimpinan Channel One secara resmi mengumumkan perubahan juri proyek populer, tetapi menolak untuk mengungkapkan nama-nama pahlawan baru. Alasan untuk tindakan seperti itu disebut sangat berbeda, tetapi hasilnya tetap tidak berubah: di musim baru, pemirsa tidak melihat Dima Bilan, Pelageya, dan Leonid Agutin, yang jatuh cinta.

Juri baru. Suara Musim 4

Nama-nama mentor dirahasiakan sampai akhir, bahkan jajak pendapat ditawarkan dengan opsi kandidat. Ada seluruh diskusi tentang siapa yang pantas mengambil tempat kosong di acara TV rating. Pada akhirnya, musim 4 dimulai dengan pemutaran perdana dan presentasi juri yang diperbarui. Untuk menyenangkan para penonton dan kontestan, Alexander Borisovich Gradsky tidak pergi ke mana pun. Komposisi lainnya telah mengalami perubahan drastis: master sebelumnya digantikan olehPolina Gagarina, Grigory Leps dan Vasily Vakulenko, lebih dikenal dengan nama samaran Basta.

Mentor baru tidak menimbulkan banyak kejutan, banyak yang berasumsi hasil yang sama. Tetapi pertanyaan muncul tentang apakah anggota juri musim baru dipilih secara adil. Apakah mendapatkan kursi hakim berhubungan dengan sesuatu selain profesionalisme? Kenapa tepatnya Polina Gagarina dan sekarang? Dan apakah Grigory Leps cocok dengan format transmisi?

Reaksi negatif juga merupakan reaksi

Juri baru acara "Voice" … Musim ke-4 proyek ini dimulai dengan ini. Dan jika awalnya pemirsa menganggap berita itu positif, maka dengan setiap rilis baru, gelombang kemarahan dan kesalahpahaman tumbuh. Di satu sisi, pencalonan ketiganya sangat jelas, apalagi Grigory Leps dan Polina Gagarina sudah memiliki pengalaman serupa dalam program "Panggung Utama" dan "Saya Ingin Meladze". Di sisi lain, apakah ini pilihan yang baik?

Orang dapat memahami reaksi badai penonton terhadap juri acara "Voice" - banyak yang menunggu musim 4 sebagian besar berkat tim presenter dan mentor yang terkoordinasi dengan baik, yang tidak kalah menariknya menonton daripada kontestan. Tetapi musim baru tidak dapat membenarkan harapan pemirsa, grup proyek di jejaring sosial dipenuhi dengan umpan balik negatif dari pendengar tentang juri musim ke-4. The Voice masih ada di jadwal TV Jumat, tapi sampai kapan?

"Suara", musim 4. Ulasan juri

Pada suatu waktu proyek Saluran Pertama, yang meledakkan peringkatnya, sekarang dengan cepat kehilangan pijakan. Apa hubungannya? Apakah format acaranya?menebus dirinya? Atau apakah juri baru membuat dirinya terasa? "Voice", khususnya season 4, selalu menyatukan opini penonton dengan cara yang aneh. Namun jika pada awalnya penonton lebih memperhatikan para peserta, maka di episode-episode baru kemarahan para mentor itu sendiri dan pembuat acara TV tersebut.

Setelah dimulainya masalah baru, semakin banyak orang berbicara tentang juri. "Voice" (musim 4) menjadi salah satu yang paling banyak dibicarakan. Ada banyak posting, polling, dan komentar negatif. Pemirsa secara aktif mengungkapkan pendapat mereka tentang juri baru proyek Voice: season 4 telah menjadi yang paling banyak dibahas dalam sejarah adaptasi domestik, tetapi untuk beberapa alasan dengan cara yang negatif.

Jika kita mengingat program pertama, maka Alexander Borisovich Gradsky terutama dikritik - banyak yang tidak setuju dengan pernyataan dan penilaiannya. Sekarang kebalikannya yang benar: masterlah yang mendapatkan sebagian besar persetujuan penonton, tidak seperti Polina Gagarina dan Grigory Leps. Pemirsa merekalah yang menyoroti dalam komentar mereka. Gambaran keseluruhan penilaian juri - "The Voice", season 4, ternyata gagal.

Dari semua mentor baru, hanya rapper Basta yang keluar dari arus kritik umum, ia diterima dengan agak terkendali, mencatat ketelitian dan kehati-hatian yang wajar, dan Vasily Vakulenko yang menyebabkan sebagian besar pertanyaan bahkan sebelum awal musim. Adapun Polina Gagarina, penonton sepakat: artis ini tidak mencapai gelar mentor.

Dia dituduh tidak tulus, keinginan untuk menyalin Pelageya, kejenakaan dan bias. Ya, tentu saja, Polina Gagarina adalah penyanyi berbakat yang sekarang berada di puncak karirnya dan di puncak ketenaran, tetapi The Voice bukanlah proyek yang dia butuhkan. Grigory Leps juga menyebabkan kemarahan publik yang besar, menerima lebih dari sekadar nilai yang tidak menarik.

Banyak yang mencatat keengganannya untuk menyelidiki esensi dari apa yang terjadi, kekasaran dan ketidakmampuan. Dengan demikian, kami dapat menyimpulkan bahwa untuk komposisi baru juri "Voice" (Season 4) tidak menerima ulasan terbaik.

Ganti mentor=ganti format?

Peringkat yang cepat hilang setelah awal musim baru adalah pertanda buruk. Kemungkinan kepemimpinan Channel One akan memiliki pendapat yang sama, dan kami kembali menunggu perubahan. Mungkin mereka akan mengganti mentor lagi, atau mungkin mereka hanya menutup proyek karena tidak menguntungkan. Satu hal yang pasti: dalam acara "Voice" (musim 4), ulasan juri memainkan peran penting dalam mengurangi minat penonton. Proyek yang dimulai pada tahun 2012 ini telah mengalami perubahan yang signifikan. Dan itu bukan hanya wajah-wajah baru peradilan. Para peserta juga ternyata jauh lebih lemah dari yang sebelumnya.

Di musim pertama kami melihat non-profesional dengan vokal yang kuat dan terkadang unik. Sekarang proyek telah berubah menjadi tempat lain PR. Bagaimana lagi menjelaskan kedatangan mantan peserta "House 2" dan pembawa acara program "Eagle and Tails", yang diterima dengan baik oleh juri? The Voice (Season 4) jelas bukan acara yang sama seperti dulu. Dimulai sebagai sesuatupada dasarnya baru, secara bertahap berubah menjadi konveyor, mirip dengan "Pabrik Bintang", yang tidak memantau kualitas "produknya" dengan benar. Apakah juri baru acara "Voice" (musim 4) harus disalahkan untuk ini? Ulasan cenderung positif. Mungkin proyek ini hanya menyesuaikan dengan kebutuhan TV dan pop modern, mengubah prinsip aslinya?

Masa depan acara yang diperbarui

Tidak diragukan lagi, musim baru dari program yang masih populer ini tidak akan menyimpang dari jadwal siaran hari Jumat. Kita akan bisa menyaksikan perjuangan para peserta yang tersisa untuk meraih kemenangan yang didambakan sampai akhir. Tapi apa yang akan terjadi selanjutnya? Akankah acara "Voice" (musim 4), ulasan juri yang begitu keras dan negatif, menjadi yang terakhir dalam sejarahnya, atau akankah kita melihat tim ini dalam rilis baru? Pertanyaannya tetap terbuka, terutama karena tidak ada alternatif yang layak bahkan untuk format yang diubah seperti itu. Artinya, tidak peduli seberapa banyak topik ini dibahas, sekarang pimpinan Channel One tidak berniat mengubah komposisi juri dengan cara apa pun.

"Suara", musim 4 (ulasan dari pemirsa tidak mungkin melakukan apa pun di sini), - acaranya ambigu. Meskipun, siapa tahu, mungkin kemarahan penonton akan mereda, dan penonton akan terbiasa dengan Polina Gagarina yang sembrono, dan Grigory Leps yang bias, dan Basta yang tidak diformat, seperti, misalnya, mereka pernah terbiasa dengan Alexander Borisovich. Dan kemudian, sangat mungkin, untuk juri baru, "Voice" (musim 4) juga akan menerima ulasan positif.

Untuk saat ini, ada baiknya menonton proyek demi hal yang paling penting - kontestannya, yang sudah mendekati pertarungan terakhir. Apapun formatnyaAcara TV, tujuannya tetap sama: untuk menemukan suara yang kuat dan profesional. Jadi gambaran keseluruhannya tetap sama, di panggung proyek musik utama negara itu, komposisi yang terkenal, indah dan kompleks kembali ditampilkan dengan iringan orkestra langsung. Bagaimanapun, ini adalah inti dari acara "Voice" (Musim 4). Ulasan tentang juri, pendapat tentang perubahan mentor dan diskusi wasit semuanya sekunder. Tetap hanya mencoba menikmati bakat para kontestan, tidak memperhatikan poin kecil.

Kesimpulan

Siapa tahu, mungkin ini sementara, dan di musim baru, kepemimpinan "Voice", setelah mendengarkan ulasan, akan membuat pemirsa senang dengan master baru di kursi juri, yang akan disukai pendengar lagi. Meskipun tidak peduli seberapa profesional mentor dari acara populer, hampir tidak ada kandidat yang benar-benar disetujui oleh seluruh penonton. Artinya, bahkan masa depan juri yang paling memadai dan objektif pun bisa jadi sama tidak enaknya dengan yang sekarang, karena reaksi publik selalu tak terduga.