Grinevich Gennady Stanislavovich dan teori penulisan Proto-Slavia

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 05:39

Sejarah menemani manusia di mana-mana. Ilmu pengetahuan inilah, secara langsung atau tidak langsung, yang menjadi dasar dari banyak cabang kemanusiaan. Linguistik tidak terkecuali, sebagian berkat ilmuwan dan profesor Gennady Grinevich.

Pendidikan dan menjadi

Ahli bahasa masa depan lahir pada 22 September 1938 di ibu kota, pada waktu itu, Uni Soviet. Pada usia 18, Grinevich memasuki Fakultas Geologi di Universitas Negeri Moskow. Di sana, pemuda itu menjadi tertarik pada sejarah, karena ilmu bumi terkait erat dengan studi tentang peristiwa masa lalu. Setelah lulus, Gennady Stanislavovich dikirim ke Chukotka, di mana ia terlibat dalam penilaian dan pencarian mineral, dan juga menyelidiki kualitas kerak bumi di daerah tersebut. Kemudian ia dipindahkan untuk melanjutkan kegiatannya di wilayah Irkutsk, tetapi sudah sebagai kepala pekerjaan geologi. Pada usia 37, pria itu mengambil studi linguistik. Dasar dari hobi baru ini adalah kecintaan pada monumen sejarah budaya. Khususnya untuk sumber tertulis, karena geologi, sejarah dan linguistik saling berhubungan.

Hasil penggalian

Banyak penemuan dibuat selama pekerjaan geologis. Sebagai temuan, huruf ditemukan dalam bahasa kuno, khususnya, pada rune. Ternyata kemudian, artefak semacam itu milik Slavia Barat berabad-abad yang lalu. Belakangan, Grinevich Gennady Stanislavovich melakukan ekspedisi di luar negara asalnya. Ilmuwan bekerja di pulau-pulau Yunani, mempelajari peradaban kuno di wilayah Italia modern, dan juga mempelajari monumen material budaya India dan Timur.

Teori sendiri

Setelah melakukan pekerjaan yang luar biasa dan memperoleh pengalaman, Grinevich Gennady Stanislavovich mensistematisasikan pengetahuan yang diperoleh tentang penulisan Slavia dan menyusun satu tabel untuk menguraikan prasasti kuno. Ilmuwan mengajukan teori bahwa banyak monumen budaya tertulis dibuat dalam "gaya proto-Slavia". Artinya, setelah menganalisis data temuan dari berbagai negara, Gennady Stanislavovich mengungkapkan kesamaan tertentu.

Gennady Grinevich dan tulisan Proto-Slavia

Ilmuwan mengacu pada hipotesis ini:

• Danube pola dasar. Istilah ini mengacu pada tablet tanah liat yang ditemukan di wilayah Rumania dan Bulgaria. Objek tersebut berisi prasasti yang tidak terbaca, gambar binatang dan sketsa pemandangan kehidupan sehari-hari. Tulisan Terterian berasal dari milenium ke-5 SM.
• Script Lembah Indus. Huruf-huruf yang ditemukan di daerah ini belum diuraikan. Kompleksitas teks adalahpenggunaan simbol secara hieroglif. Captionnya adalah kalimat-kalimat pendek. Tetapi tidak ada interpretasi tunggal, karena banyak ilmuwan menawarkan versi mereka sendiri tentang makna simbol. Penemuan ini berasal dari abad ke-15 SM.
• Prasasti Kreta. Artefak ini dibuat dalam gaya yang berbeda. Misalnya, jenis tulisan tertua ditemukan - Linear A. Kemudian, jenis ini digantikan oleh huruf B baru. Sayangnya, tulisan tersebut tidak dapat diuraikan. Hanya diketahui bahwa versi surat selanjutnya menjadi dasar munculnya bahasa Yunani kuno. Cakram Phaistos juga milik prasasti Kreta. Artefaknya adalah lingkaran besar dengan tulisan dan simbol. Beberapa ilmuwan meragukan keaslian barang ini, menganggapnya palsu. Temuan ini berasal dari abad ke-20 SM.
• Pengingat bahasa Etruscan. Dialek ini dianggap punah, tetapi sejumlah besar penemuan kuno mengandung simbol-simbol yang termasuk dalam dialek ini. Banyak ilmuwan terlibat dalam memecahkan kode makna simbol-simbol bahasa, memulihkan komponen tata bahasa dan leksikal. Data bahasa pertama muncul pada abad ke-8 SM.

Frasa "Grinevich Gennady Stanislavovich - buku" dapat disebut rantai yang tidak dapat dipisahkan, karena ilmuwan mengungkapkan hipotesis dan asumsi melalui publikasinya sendiri.

Penentang teori Proto-Slavia

Tetapi komunitas ilmiah tidak menerima teori seperti itu. Banyak yang tidak setuju bahwa artefak yang ditemukan didasarkan pada tulisan Proto-Slavia. Oleh karena itu, beberapa ilmuwan tidak mengakui teori Gennady Stanislavovich sebagai ilmiah dan mengklasifikasikannya sebagai pseudosains. Ilmuwan itu sendiri menganggap dirinya seorang ahli bahasa amatir.

Tidak hanya sains, tetapi juga komunitas kepercayaan Slavia secara negatif cenderung pada hipotesis Grinevich Gennady Stanislavovich. Para peserta menuduh ilmuwan berspekulasi dan interpretasi yang tidak adil dari tanda-tanda Proto-Slavia. Persatuan Neo-Pagan Slavia juga menentang karya-karya Grinevich, menganggapnya sebagai pseudoscientific.

Banyak ilmuwan mencari jawaban atas pertanyaan kuno dan solusi tunggal untuk interpretasi simbol budaya yang berbeda. Itu tidak mungkin untuk datang ke satu versi, tetapi masing-masing teori diajukan atas dasar penelitian. Mungkin, setelah bertahun-tahun, komunitas ilmiah akan mempertimbangkan kembali pandangannya tentang tulisan Proto-Slavia dan menghargai karya-karya ilmuwan. Bahkan tanpa dukungan dari luar, Grinevich Gennady Stanislavovich telah berkontribusi pada pengembangan geologi dan linguistik.