Teori Raskolnikov dalam novel "Kejahatan dan Hukuman" dan penyangkalannya

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-01-17 12:54

Dostoevsky adalah orang pertama yang membuat novelnya "Kejahatan dan Hukuman", jika hanya novel ideologisnya yang diperhitungkan. Di tengah gambar adalah karakter utama Rodion Romanovich Raskolnikov, kepada siapa semua utas cerita direduksi. Teori Raskolnikov dalam novel "Kejahatan dan Hukuman" menjadi elemen penghubung dan simbolis, berkat karya itu memperoleh integritas dan kelengkapan.

Ringkasan

Seorang pria muda yang tinggal di lemari sewaan yang lusuh berjalan di jalanan St. Petersburg dan merencanakan beberapa bisnis. Kami belum tahu apa yang dipikirkan Raskolnikov, tetapi dari keadaannya yang menyakitkan jelas bahwa ini adalah kejahatan. Dia memutuskan untuk membunuh pegadaian tua itu. Namun, satu pembunuhan mengarah ke yang lain. Untuk menghilangkan saksi, dia harus membunuh adik perempuan Alena Ivanovna, Lizaveta Ivanovna. Setelah kejahatan itu, kehidupan sang pahlawan menjadi tak tertahankan: dia berada di nerakanya sendiripikiran dan nafsu, ia takut bahwa ia akan ditemukan. Akibatnya, Raskolnikov sendiri membuat pengakuan, dan dia dikirim ke kerja paksa.

Genre orisinalitas novel

Menceritakan kembali secara singkat menunjukkan bahwa novel ini dapat dianggap sebagai cerita detektif. Namun, ini adalah kerangka kerja yang terlalu sempit untuk karya mendalam Dostoevsky. Lagi pula, selain penggambaran menyeluruh tentang gambaran kejahatan, penulis juga menggunakan sketsa psikologis yang akurat. Beberapa peneliti dengan tegas mengaitkan karya tersebut dengan genre novel ideologis, karena teori Raskolnikov mengemuka. Dalam novel "Kejahatan dan Hukuman" tidak langsung diketahui, hanya setelah pembunuhan. Namun, dari bab pertama jelas bahwa sang pahlawan bukan hanya seorang maniak, tindakannya didukung oleh beberapa alasan yang rasional.

Apa yang mendorong Raskolnikov untuk membunuh?

Pertama, kondisi kehidupan yang mengerikan. Seorang mantan siswa yang terpaksa putus sekolah karena kekurangan uang, Raskolnikov tinggal di lemari sempit dengan kertas dinding yang sobek. Pakaiannya terlihat seperti orang lain yang akan malu memakainya. Sehari sebelumnya, dia menerima surat dari ibunya, di mana dia memberi tahu bahwa saudara perempuannya Dunya menikahi seorang pria kaya yang lebih tua darinya. Tentu saja, dia didorong oleh kebutuhan. Pegadaian tua itu kaya, tetapi dia sangat pelit dan pemarah. Raskolnikov berpikir bahwa uangnya dapat membantu banyak orang, bukan hanya keluarganya. Teori Raskolnikov dalam Kejahatan dan Hukuman didukung oleh satukarakter minor - seorang siswa yang dilihat pahlawan di sebuah kedai minuman. Siswa ini sedang berbicara dengan seorang petugas. Menurut pendapatnya, wanita tua adalah makhluk yang keji, dia tidak layak untuk hidup, tetapi uangnya bisa dibagi antara yang miskin dan yang sakit. Semua ini memperkuat gagasan Raskolnikov bahwa dia harus dibunuh.

Teori Raskolnikov dalam novel "Kejahatan dan Hukuman"

Dalam bab apa kita mengetahui bahwa sang pahlawan memiliki teorinya sendiri? Porfiry Petrovich di bab kelima dari bagian ketiga berbicara tentang artikel Raskolnikov, yang dia tulis ketika dia masih mahasiswa. Dia mengutip artikel ini sebagai tuduhan. Memang, di dalamnya, Rodion membagi orang menjadi dua kategori: hak mereka yang memiliki hak dan makhluk gemetar. Yang pertama - kekuatan yang ada - dapat menentukan nasib, mempengaruhi jalannya sejarah. Yang kedua adalah materi. Dengan melakukan pembunuhan seorang wanita tua, Raskolnikov ingin membuktikan pada dirinya sendiri bahwa dia termasuk dalam kategori pertama. Namun, siksaan yang diberikan pembunuhan itu kepadanya menunjukkan sebaliknya. Pada akhirnya, kami, para pembaca, memahami bahwa Teori Raskolnikov dalam novel "Kejahatan dan Hukuman" sejak awal ditakdirkan untuk gagal: itu tidak manusiawi.

Ide dualitas dalam novel

Yang disebut pahlawan kembar memainkan peran besar dalam mengungkap teori dan karakter Raskolnikov. Ada banyak dari mereka dalam novel, tetapi yang paling mencolok adalah Luzhin dan Svidrigailov. Berkat karakter-karakter ini, teori Raskolnikov terbantahkan dalam novel"Kejahatan dan Hukuman". Tabel tersebut menunjukkan persamaan dan perbedaan ketiga karakter tersebut.

Kriteria	Luzhin	Svidrigailov	Raskolnikov
Teori	Kamu harus hidup untuk dirimu sendiri, "cintai dirimu sendiri"	Semuanya diperbolehkan untuk seorang pria	Kepribadian yang kuat dapat melakukan apa yang dia inginkan. Lemah (makhluk gemetar) hanya bahan bangunan
Kisah	Ingin menikahi Dong agar memiliki kekuatan	Memburu Dunya, mendorong seorang pelayan untuk bunuh diri, melecehkan seorang gadis, mendengar pengakuan Raskolnikov	Membunuh seorang pegadaian tua dan saudara perempuannya
	Membuat tuduhan palsu terhadap Sonya	Memberikan uang kepada anak yatim Marmeladov	Membantu keluarga Marmeladov, menyelamatkan anak-anak dari kebakaran
		Bunuh diri	Mengakui kejahatan

Tabel menunjukkan bahwa yang paling berdosa dari ketiganya adalah Luzhin, karena dia tidak pernah mengakui dosanya, tidak melakukan satu pun perbuatan baik. Svidrigailov, sebelum kematiannya, berhasil menebus semuanya dengan satu perbuatan baik.

Raskolnikov membenci dan membenci mereka berdua, karena dia melihat kemiripannya dengan mereka. Ketiganya terobsesi dengan teori yang tidak manusiawi, ketiganya dosa. Yang paling bijaksana adalah teori Raskolnikov dalam novel Kejahatan dan Hukuman (kutipan pahlawan mengkonfirmasi hal ini). Dia dengan sinis memanggil wanita tua itu"kutu", mengatakan bahwa dia ingin menjadi Napoleon.

Segala sesuatu yang terjadi dalam novel membantah ide ini. Bahkan perilaku protagonis. Mimpi Raskolnikov juga memainkan peran khusus dalam novel, khususnya mimpi terakhir penyakit sampar, berkat itu menjadi jelas betapa destruktifnya teori Raskolnikov dalam novel Kejahatan dan Hukuman. Esai tentang topik serupa tidak dapat dilakukan tanpa menguraikan mimpi ini. Jika semua orang berpikir seperti yang dilakukan Raskolnikov, maka dunia sudah lama runtuh.

Kesimpulan

Jadi, teori Raskolnikvoa yang tidak manusiawi dalam novel "Kejahatan dan Hukuman" dibantah oleh penulisnya, yang menyerukan agar manusia hidup sesuai dengan hukum Tuhan. Tidak ada alasan rasional yang dapat membenarkan pembunuhan seseorang, apa pun yang terjadi.