"Zadonshchina": tahun pembuatan. Monumen sastra Rusia kuno akhir XIV - awal abad XV

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 05:39

Tujuan artikel ini adalah untuk memberikan informasi tentang monumen besar sastra Rusia kuno seperti "Zadonshchina". Tahun pembuatan, penulis, komposisi dan fitur artistik - kami akan mendiskusikan semua masalah ini dengan Anda.

Kondisi historis

Pada 1380, sebuah peristiwa terjadi yang memainkan peran besar dalam kehidupan tidak hanya Rusia, tetapi seluruh dunia. Ini mengacu pada Pertempuran Kulikovo, di mana Tatar dikalahkan. Peristiwa ini sekali dan untuk semua menghilangkan desas-desus tentang musuh yang tak terkalahkan, dan Rusia berharap untuk menyingkirkan kuk jangka panjang. Ini juga berfungsi sebagai prasyarat untuk penyatuan kerajaan-kerajaan di sekitar pusat, Moskow, yang menandai awal dari negara masa depan. Jadi orang tidak perlu heran mengapa kemenangan besar begitu sering tercakup dalam monumen sastra era Rusia kuno. Peneliti berbicara tentang siklus Kulikovo, yang mencakup pekerjaan yang kami minati.

"Zadonshchina": tahun pembuatan, informasi umum

Monumen sastra yang agung, ciptaan yang sangat artistik… Bukti yang tak terbantahkan tentang keaslian “Firman…” – semua karakteristik ini berlaku untukcerita militer yang disebut "Zadonshchina". Siapa yang menulisnya adalah poin yang diperdebatkan dan hampir tidak dapat dipecahkan. Ada saran bahwa penulisnya adalah Sofony Ryazantsev. Nama ini ditunjukkan oleh teks "Zadonshchina" dan karya lain - "Tales of the Battle of Mamaev." Kritikus sastra tidak memiliki informasi lain tentang Ryazantsev. Tetapi referensi namanya menunjukkan bahwa Zephanius menciptakan semacam monumen sastra yang belum sampai kepada kita. Penulis yang tidak dikenal dipandu olehnya, dari mana pena "Zadonshchina" keluar. Tahun pembuatan kisah militer ini tidak diketahui secara pasti (yang tidak mengejutkan untuk sastra Rusia kuno). Diasumsikan bahwa karya tersebut merupakan tanggapan langsung terhadap peristiwa, yang berarti bahwa waktu penciptaan "Zadonshchina" jatuh pada pergantian tahun 80-90-an abad XIV.

Kisah ini diwakili oleh enam daftar. Yang paling awal sampai pada kita, para ilmuwan berasal dari tahun 1470-an. Nama lainnya adalah daftar Euphrosynus. Variannya adalah singkatan dari beberapa teks asli yang panjang dan oleh karena itu dibedakan oleh sejumlah besar kesalahan, distorsi, dan penghilangan. Omong-omong, hanya dalam daftar Euphrosynus nama "Zadonshchina" digunakan. Tahun pembuatan versi terbaru dari cerita juga tidak ditetapkan (kira-kira abad ke-17), dan di sana karya tersebut ditetapkan sebagai "Kisah … Pangeran Dmitry Ivanovich". Hal yang sama berlaku untuk semua varian lain dari monumen sastra. Mereka juga cacat, tetapi memungkinkan para sarjana sastra untuk merekonstruksi teks aslinya.

Komposisi dan alur

Memuliakan kemenangan pasukan Rusia atas musuh -"Zadonshchina" memiliki garis besar plot seperti itu. Pada saat yang sama, penulis sengaja menarik paralel dengan "Firman …", namun, daya tarik monumen besar dijelaskan bukan dengan imitasi buta, tetapi dengan perbandingan yang disengaja dari masa kini dan masa lalu (dan tidak dalam mendukung yang terakhir). Penyebutan "Kata-kata …" memperjelas bahwa hanya ketidaksepakatan para pangeran yang menyebabkan masalah di tanah Rusia. Tapi ini di masa lalu, sekarang kemenangan atas para penakluk dimenangkan. Gema dengan "Kata …" ditemukan baik di tingkat perangkat individu (memindahkan narator dari satu titik geografis ke titik lain dalam satu saat), dan komponen plot. Misalnya, dalam perjalanan sebelum dimulainya pertempuran, matahari menyinari Dmitry Donskoy - beginilah cara Zadonshchina bercerita. Penulis The Lay… (omong-omong, juga tidak disebutkan namanya) menyebut gerhana sebagai pertanda buruk.

Cerita ini terdiri dari dua bagian. Mereka didahului oleh pendahuluan, yang dengannya penulis membuat pembaca dalam suasana hati yang istimewa dan khusyuk, dan juga memberi tahu dia tentang tujuan sebenarnya yang dikejar oleh penciptaan "Zadonshchina". Pendahuluan juga menekankan suasana optimis dari cerita, menunjukkan bahwa Moskow - sebagai pusat kenegaraan saat ini - merupakan kelanjutan dari Kyiv, dll. Bagian pertama dari karya ini adalah "sayang". Narator menggambarkan kekalahan pasukan Rusia, duka orang mati oleh para putri dan bangsawan. Namun, alam menyarankan: segera "jahat" akan dikalahkan. Dan begitulah yang terjadi dalam "pujian", ketika musuh mengambil langkah mereka, dan Rusia mendapat rampasan yang kaya.

ArtistikFitur

Puisi "Zadonshchina" sebagian besar ditentukan oleh kesamaannya dengan "Kata…". Pembaca dihadapkan pada gambaran antropomorfik yang sama, julukan yang jelas-jelas berasal dari cerita rakyat. Pada saat yang sama, ada lebih banyak gambar yang memiliki makna religius, dan tidak ada referensi ke paganisme sama sekali. Cerita ini sangat berbeda dengan dalihnya. Karya "Zadonshchina" sangat heterogen dalam gaya. Jadi, bersama dengan teks puisi, ada fragmen yang sangat mengingatkan pada prosa bisnis. Jejaknya juga muncul secara kronologis, dengan memperhatikan gelar pangeran.

"Zadonshchina" dan "Word…"

Seperti yang telah disebutkan, "Zadonshchina" juga berharga karena merupakan bukti keaslian "Firman". Yang terakhir dipertanyakan bukan hanya karena, sebelum penemuan mendadak monumen oleh Musin-Pushkin pada tahun 1795, tidak ada yang pernah melihat "Firman …", tetapi juga karena nilai artistik puisi yang luar biasa. Ini menyarankan palsu (dan ada preseden). Penyebutannya di "Zadonshchina" seharusnya mengakhiri perselisihan, tapi … Ada saran bahwa "Firman …" ini dibuat mengikuti contoh monumen yang diduga berikutnya. Nah, pertanyaan tentang asal usul kedua karya tulisan Rusia Kuno itu masih belum terjawab.