Subversif dari fondasi Bazarov. "Fathers and Sons" - sebuah novel tentang perselisihan generasi

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 05:39

Tahun 1950-an, dalam arti tertentu, merupakan zaman revolusioner baik di abad ke-19 maupun ke-20. Pada abad terakhir, perubahan ritme kehidupan, seni baru, terobosan teknis dan ilmiah memicu konflik generasi. Tampaknya bagi kaum muda bahwa segalanya sekarang akan berbeda, umat manusia akan hidup secara berbeda, dan "leluhur" yang berpikiran konservatif keberatan dengan mereka: "Semuanya akan kembali normal, dan tidak ada satelit dan reaktor dengan komputer yang dapat mengubah orang."

Ahli kimia atau penyair? Fisikawan atau penulis lirik?

Perkiraan sentimen yang sama muncul di abad ke-19. Ivan Turgenev menulis novelnya yang luar biasa di tahun 60-an, tetapi aksinya terjadi sedikit lebih awal, pada malam penghapusan perbudakan. Pembawa konflik generasi adalah nihilis, materialis dan sinis Yevgeny Bazarov. Ayah dan anak dalam sebuah karya sastra tidak dihadirkan sebagai saudara. Pavel Petrovich Kirsanov, perwakilan dari generasi yang lebih tua dan pengagum gaya hidup patriarkal-aristokratis, berdebat dengan pemberontak muda dengan cara yang sama seperti pemuda "mencair" memasuki perselisihan ideologis di pertengahan abad ke-20..

Siapalebih penting, siapa yang lebih dibutuhkan, fisikawan atau penulis lirik? Perdebatan tentang topik ini juga menggairahkan orang-orang di Uni Soviet. "Seorang ahli kimia lebih berguna daripada seorang penyair," kata karakter Turgenev, putra seorang dokter Bazarov, pada akhir 50-an abad ke-19. "Fathers and Sons" adalah novel tentang perselisihan abadi antara materialis dan idealis, dan karakternya memiliki pandangan yang sangat berlawanan.

Konservatisme dan liberalisme

Kirsanov mengidealkan peran aristokrasi dan "prinsip", yang tanpanya kehidupan tidak mungkin, dan lawan mudanya menentang dengan keras dan tajam. Dia percaya bahwa perlu untuk "membersihkan" tempat untuk hubungan sosial baru, dan ini hanya dapat dilakukan dengan menghancurkan dunia lama "ke tanah, dan kemudian …". Tidak mungkin dia membaca karya-karya Marx, setidaknya tidak disebutkan dalam novel ini, tetapi semangat umum mereka, meskipun dalam bentuk skema yang disederhanakan, dinyatakan oleh Bazarov. "Fathers and Sons" adalah sebuah novel, sebuah karya seni yang mencerminkan pergerakan pemikiran sosial Rusia ke arah liberal.

Argumen tentang seorang pria

Debat menarik tentang populisme, yang merupakan karakter dari novel "Fathers and Sons". Yevgeny Bazarov tampaknya memiliki pengetahuan yang lebih dalam tentang kehidupan petani, kakeknya bahkan membajak tanah. Dia dengan tepat mencela Pavel Petrovich Kirsanov karena ketidakmampuannya untuk mengatur produksi pertanian, dan pada saat yang sama karena tidak bertindak. Semua ini adalah kebenaran sejati, tetapi masalahnya adalah, pengkhianat yayasan ini membenci para petani karena ketidaktahuan mereka. Mereka menjawabnya dengan koin yang sama, mereka menganggapnya sebagai badut kacang polong. Faktanya, mereka memiliki gagasan yang sangat jauh tentang kehidupan orang biasa danKirsanov, dan Bazarov. Ayah dan anak sama-sama delusi tentang masalah ini.

Bagaimana dengan cinta?

Kedua karakter yang saling bertentangan memiliki perasaan yang luar biasa. Materialis memberi penghormatan pada daya tarik luar Fenechka, dia menyukainya, tetapi pertemuan dengan Anna Sergeevna Odintsova membuat orang memandang cinta bukan hanya sebagai manifestasi dari naluri rasional reproduksi. Pavel Petrovich mencintai secara berbeda, dia tidak menganalisis perasaannya sendiri. Putri R. adalah dewanya, tetapi novel ini berakhir tragis, dia meninggal. Bagian dengan Odintsova dan Bazarov. "Ayah dan Anak" - buku tentang cinta tak berbalas.

Sikap penulis terhadap karakternya

Simpati penulis ada di pihak Kirsanov, setiap pembaca novel "Fathers and Sons" merasakan ini. Citra Bazarov menyebabkan penolakan bawah sadar, terlepas dari kenyataan bahwa sulit untuk tidak setuju dengan beberapa argumennya. Namun, Pavel Petrovich sama sekali tidak digambarkan sebagai protagonis yang ideal, ia memiliki kekurangan. Jadi penulis membuang karakternya, dia "membunuh" satu, mengirim yang lain ke luar negeri.

Tampaknya, Turgenev ingin melihat pahlawan lain, dan tidak hanya di halaman buku, tetapi juga dalam kehidupan.