Evgeny Vodolazkin, "Penerbang": ulasan

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 05:39

Buku Aviator mulai dijual pada musim semi 2016. Dalam beberapa bulan yang telah berlalu sejak itu, dia telah mendapatkan banyak penggemar. Apa alasan kesuksesan seperti itu? Mari kita coba mencari tahu.

Beberapa kata tentang penulis

Evgeny Vodolazkin tidak perlu diperkenalkan. Belum lama ini, ia hanya dikenal di kalangan ilmiah: Doktor Filologi, karyawan IRLI RAS, spesialis sastra Rusia kuno. Hari ini ia dikenal tidak hanya di Rusia, tetapi juga di luar negeri. Dia disebut "Rusia U. Eco" dan "Rusia G. G. Marquez", dan buku-bukunya langsung menjadi bestseller. Buku Evgeny Vodolazkin "The Aviator" mulai dijual beberapa bulan yang lalu. Itu akan dibahas dalam ulasan ini, tetapi pertama-tama, sedikit lebih banyak sejarah.

Kerja awal

Vodolazkin memulai karir menulisnya ketika dia sudah berusia di atas 30 tahun. Tapi permulaannya cepat. Pada 2010, novel "Soloviev and Larionov" dinominasikan untuk penghargaan "Buku Besar". Novel berikutnya "Laurus", menurut seluruh komunitas pembaca, menjadi acara utama dalam sastra Rusia pada tahun 2012. Tahun berikutnya, dia memenangkan ClearGlade”, didirikan oleh Museum Leo Tolstoy.

Setelah sukses seperti itu, para pembaca menantikan apa lagi yang akan ditulis oleh Evgeny Vodolazkin. "The Aviator" sudah terdengar jauh sebelum rilis. Tidak mengherankan bahwa ia langsung menjadi buku terlaris, dan, di samping itu, masuk dalam daftar nominasi untuk beberapa penghargaan sastra bergengsi: Buku Rusia, Buku Besar, Buku Tahun Ini.

Alur cerita novel "The Aviator" (oleh Evgeny Vodolazkin)

Novel ini dimulai dengan plot sederhana. Karakter utama, Innokenty Platonov, terbangun di kamar rumah sakit. Dia tidak ingat siapa dia, atau bagaimana dan mengapa dia sampai ke rumah sakit. Lambat laun, ingatan mulai kembali padanya. Dan meskipun ingatan ini agak terpisah-pisah dan tidak menyangkut peristiwa, melainkan sensasi (bau, sentuhan, rasa), segera dia sudah tahu bahwa dia lahir pada tahun 1900, tinggal di St. Petersburg … Tapi bagaimana ini mungkin dan apa penyakit apa yang menimpanya, apakah sekarang tahun 1999?

Genre

Secara formal, novel ini bisa disebut fantastis. Meskipun itu berlaku tidak kurang untuk genre sejarah. Tentu saja, orang tidak boleh mencari deskripsi dan penilaian tentang peristiwa sejarah yang signifikan secara sosial di The Aviator. Tetapi dengan hati-hati dan perhatian apa penulis menulis tanda-tanda terkecil zaman: bioskop, trem listrik pertama, ordo keluarga, pemandangan St. Petersburg pada awal abad ke-20 … Dan kata "penerbang" adalah jenuh dengan romansa masa lalu.

Namun, penulis memperingatkan pembacanya agar tidak secara harfiahmemahami. Penerbang bukan profesi, itu adalah simbol. Ini adalah gambar seseorang yang melihat apa yang terjadi dari pandangan mata burung, melihat segala sesuatu secara berbeda dan menarik kesimpulan yang sama sekali tidak terduga: “Saya memikirkan sifat bencana sejarah - revolusi di sana, perang, dan hal-hal lain. Kengerian utama mereka bukanlah menembak. Dan bahkan tidak lapar. Itu terletak pada kenyataan bahwa nafsu manusia yang paling dasar dilepaskan" (Vodolazkin, "The Aviator"). Ulasan novel menunjukkan bahwa cara menyuarakan ide-ide Anda bisa efektif.

Trik

Novel ini ditulis dalam bentuk entri buku harian protagonis. Ini adalah langkah yang sangat menang. Pembaca sekaligus diberi kesempatan untuk mempelajari peristiwa masa lalu dari bibir seorang saksi mata dan mendengar penilaian masa kini dari bibir pengamat luar. Meski tugasnya cukup sulit. Lagi pula, penulis tidak hanya harus mempelajari secara rinci kehidupan dua waktu yang berbeda, tetapi juga serius mengerjakan bahasa novel untuk mencerminkan gaya, intonasi, dan kecepatan bicara yang berbeda di awal dan di akhir. abad ke-20.

Secara terpisah, harus dikatakan tentang selera humor yang membedakan Evgeny Vodolazkin. "Aviator", ulasan mengkonfirmasi hal ini, benar-benar jenuh dengan humor. Bukankah Zaretsky konyol ketika dia menemukan cara untuk mencuri sosis dari pabrik? Bukankah ide menawarkan Platonov untuk membintangi iklan sayuran beku membuat Anda tersenyum?

Ide

Masalah utama Penerbang adalah sikapnya terhadap sejarah. Apa hubungan antara sejarah umum dan sejarah pribadi seorang individu? Apa yang memberi lebih banyak wawasan tentang hidupnya - pengetahuan tentang sistem politik dan sosialpertanyaan atau cerita tentang bagaimana ibunya memasak dan bagaimana matahari menyinari rambut wanita yang dicintainya? Vodolazkin mengajarkan kita untuk menjaga suara, bau, frasa. Mereka mungkin tidak pernah masuk ke dalam buku sejarah, tetapi mereka adalah esensi manusia.

Satu lagi, pertanyaan yang tidak kalah pentingnya: dapatkah waktu menjadi alasan bagi seseorang? Apakah ketidakmanusiawian dan kekacauan lingkungan memungkinkan mereka untuk melampaui prinsip-prinsip moral mereka? Tentu saja tidak. Tentang buku ini "Penerbang". Penulis Evgeny Vodolazkin mengingatkan bahwa pada Penghakiman Terakhir setiap orang akan dimintai pertanggungjawaban atas hidup mereka, atas sejarah pribadi mereka.

Panggilan rol sastra

Bukan rahasia lagi bahwa novel-novel modern, terutama yang mengklaim memiliki kedalaman filosofis, mengandung banyak referensi tersembunyi dan eksplisit terhadap karya sastra masa lalu. Menggunakan teknik ini dan Vodolazkin ("Penerbang"). Ulasan dan referensi novel Defoe dan Dostoyevsky sering ditemukan di halaman bukunya.

Namun, ada yang lebih tersembunyi, tetapi tidak kalah pentingnya, panggilan gulung. Mereka menarik perhatian kritikus dan blogger yang menulis ulasan mereka tentang novel tersebut. Aleksey Kolobrodov, misalnya, menemukan di Vodolazkin banyak ide Lazar Lagin, penulis The Old Man Hottabych dan The Blue Man. Penulis saluran YouTube "Biblionarium" melihat kesamaan dengan "Pertahanan Luzhin" oleh V. Nabokov, prosa oleh A. Solzhenitsyn dan, anehnya, dengan "Bunga untuk Algernon" oleh D. Keyes.

Ulasan dari pembaca

Tidak ada satu hal yang disukai semua orang secara sama. Untuk setiap buku, film, pemutaran, Anda dapat menemukan ulasan secara langsungberlawanan satu sama lain. Buku "Vodolazkin - Aviator" tidak terkecuali, ulasannya sangat beragam. Meskipun dalam keadilan, kami mencatat bahwa yang positif menang di antara mereka.

Beberapa orang tertarik dengan ritme cerita yang tidak tergesa-gesa. Yang lain mengingat St. Petersburg, yang digambarkan dengan cinta dan pengetahuan yang baik tentang kota itu. Yang lain lagi menemukan ide dan pemikiran dalam buku yang sesuai dengan mereka sendiri. "Biblionarium" yang disebutkan sebelumnya memberikan novel ini karakterisasi berikut: "Romantis, tapi tanpa ingus merah muda; tragis, tetapi tanpa ratapan; secara filosofis, tetapi tanpa kesedihan.”

Sangat banyak yang mengatakan bahwa mereka sangat menyukai buku ini, khususnya para pembaca yang terkesan dengan fakta bahwa buku tersebut ditulis dalam genre fiksi sejarah. Meskipun gagasan elemen fantastis, serta tema represi Soviet, bukanlah hal baru, itu ditulis dengan cara yang sama sekali baru. Tidak ada fantasi yang tidak perlu, banyak kedamaian batin dan dilema etika. Namun, akhirnya tidak sepenuhnya jelas bagi banyak orang. Pembaca bertanya: apakah akan ada sekuel atau ini fitur?

Penulis harus sering menjawab pertanyaan tentang akhir novel. Meskipun open ending bukanlah fenomena baru, yang selain memberikan ruang lingkup yang luas bagi pemikiran dan interpretasi pembaca, tidak semua orang menyukainya.

"The Aviator" (buku Vodolazkin): ulasan kritis

Kritikus dalam menilai novel ini ternyata jauh lebih menahan diri dari pembaca biasa.

Dmitry Bykov sangat menghargai kenyataan bahwa penulis tidak mengikuti jalan yang dilalui, tidak berspekulasi tentang keberhasilan novel sebelumnya, tetapi mencobatemukan sesuatu yang secara fundamental baru: bentuk baru, pahlawan baru, dan bahasa baru. Namun, diakuinya buku "The Aviator" tidak dekat dengannya baik secara konsep maupun cara pelaksanaannya.

Galina Yuzefovich, mencatat kesamaan The Aviator dengan karya Shalamov dan Prilepin, namun menempatkannya di atas yang lain. Menurutnya, Solovki karya Vodolazkin digambarkan lebih jujur dan lebih menakutkan daripada pendahulunya.

Tetapi Andrei Rudalev tidak dapat menemukan sesuatu yang baru dan menarik dalam novel tersebut. Menurut pendapatnya, penulis sama sekali tidak tahu bagaimana menciptakan karakter hidup yang akan membuat pembaca berempati. Semua karakter keluar darinya satu sisi, disederhanakan, "kayu lapis". Dan penerbang itu sendiri hanyalah sepotong es. Seiring berjalannya cerita, es mencair, hanya menyisakan ruang kosong di akhir.

Alexey Kolobrodov juga tidak dapat menjelaskan hype seputar buku penulis seperti E. G. Vodolazkin "The Aviator". Ulasan publik yang antusias tidak meyakinkannya. Banyaknya kiasan dan interteks dalam novel, klaim pengarang yang tidak tepat terhadap kedalaman filosofis, menurut kritikus, belum menjadikan novel itu sebuah karya sastra. Semua ini adalah atribut eksternal, tetapi di dalam, jika Anda melihat, kekosongan.

Sikap penulis terhadap ulasan

Menurut sumber yang tidak tertarik, Aviator adalah pemimpin dalam peringkat penjualan buku. Buku, Vodolazkin tidak dapat gagal untuk melihat ini, dikelilingi oleh hype. Apalagi, peningkatan popularitas tidak hanya dipengaruhi oleh ulasan positif, tetapi juga negatif. Penulis sendiri bercanda tentang ini: “Semua iklan, kecualiobituari.”

Namun, setelah lelucon ini, dia mengakui bahwa dia telah melewati usia ketika ketenaran adalah tujuan itu sendiri. Ya, ulasan, baik dan buruk, penting bagi seorang penulis karena ia menulis untuk didengar. Dan jika dia tidak didengar, jika dia tidak bisa menyampaikan idenya kepada seseorang, maka Anda perlu mencari tahu alasannya. Jadi, Anda perlu mencari kata, teknik, plot baru. Secara umum, kritik apa pun, jika diambil secara konstruktif, baik untuk penulis.

Proposal untuk adaptasi film

Dalam wawancara dengan wartawan dan pertemuan dengan pembaca, penulis mengaku telah menerima sejumlah proposal untuk film adaptasi novelnya. Cerita ini sangat mudah untuk dibuat ulang dalam format film. Gambar yang jelas, waktu dan tempat yang berubah - semua ini akan membuat rekaman itu menarik dan spektakuler. Namun, ada juga kesulitan di sini.

Pertama, hampir tidak mungkin untuk memasukkan seluruh isi novel ke dalam satu bagian film panjang fitur, dan Vodolazkin memiliki sikap bias terhadap serial. Kedua, pertanyaan tentang tingkat partisipasi penulis novel dalam proses pembuatan film harus diselesaikan. Ada dua pilihan di sini. Dalam kasus pertama, penulis menjual idenya kepada produser, dan dia sendiri dieliminasi dari partisipasi dalam pembuatan film. Benar, akibatnya, plot dapat berubah tanpa bisa dikenali, sehingga penulis tidak lagi ingin disebutkan dalam kredit. Dalam kasus kedua, penulis harus mengontrol proses pembuatan film di semua tahap. Dan ini membutuhkan darinya pengetahuan tambahan dan biaya waktu tambahan. Ternyata sesuatu seperti kelahiran kedua karya, tetapi sudah dalam kerangka yang berbedajenis seni. Belum ada yang tahu opsi mana yang akan dipilih Evgeny Vodolazkin dan apakah filmnya akan dibuat.

Satu hal yang sudah jelas sekarang: buku "Aviator" (penulis Evgeny Vodolazkin), ulasan yang telah kita bahas hari ini, telah menjadi salah satu karya terbaik sastra Rusia modern.