Moral dari fabel "Serigala dan Domba". Analisis dan konten

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 05:39

Plot banyak karya adalah abadi. Mereka relevan di zaman kuno, tidak kehilangan relevansinya bahkan sekarang. Ini termasuk "Serigala dan Domba". Untuk pertama kalinya, ahli fabrikasi Yunani kuno Aesop berbicara tentang mereka. Anak domba, yang menderita kehausan, pada hari musim panas yang panas, pergi ke sungai dan mulai meminum air dingin. Serigala memutuskan untuk memakannya. Ingin membenarkan tindakannya, dia menuduh domba itu membuat air menjadi keruh, itulah sebabnya sekarang pemangsa tidak bisa mabuk. Anak domba itu menjawab bahwa ini tidak mungkin, karena dia hampir tidak menyentuh air dengan bibirnya, dan berada di hilir. Kemudian Wolf mengatakan itu di

tahun lalu dia menghina ayahnya. Dan di sini bayi itu menemukan argumen, karena saat itu dia belum lahir, dan bahkan jika dia mau, dia tidak bisa melakukannya. Serigala memperhatikan bahwa Anak Domba tahu banyak tentang alasan, tetapi dia masih akan dimakan. Jika seseorang memutuskan untuk melakukan perbuatan jahat, maka tidak ada yang akan menghentikannya. Begitulah moral dari dongeng "Serigala dan Anak Domba". Kemudian dongeng La Fontaine, Sumarokov, Derzhavin dibuat di plot yang sama. Pada awal abad ke-19, Krylov menulis dongeng dengan nama yang sama.

Moral dari fabel "Serigala dan Anak Domba"

Ada dua karakter utama dalam karya tersebut, gambar yang penting dan tidak terpikirkan satu tanpa yang lain. Fabulis segera memulai dengan moralitas, dengan lantang menyatakan bahwa ketika yang kuat dan yang tidak berdaya bertabrakan, yang terakhir akan menjadi pihak yang harus disalahkan. Dia selanjutnya meyakinkan pembaca bahwa ada banyak contoh sejarah yang mendukung kesimpulan ini, dan dia mengutip episode pertemuan Serigala dan Anak Domba di sungai yang sudah terkenal.

Konten."Serigala dan Domba"

Moral dari pekerjaan itu, bagaimanapun, adalah bahwa pemangsa itu sudah lapar dan segera berniat memakan seseorang. Anak itu tidak beruntung karena dialah yang menghalangi jalannya. Jika ada kelinci atau itik di tempatnya, mereka akan menderita. Moral dari dongeng "Serigala dan Anak Domba" menceritakan tentang keputusasaan yang lemah. Namun, Serigala ingin membenarkan tindakannya dan mengatakan bahwa Anak Domba itu sendiri yang harus disalahkan, karena dia mencegahnya minum air bersih. Dalam istilah yang halus, Anak Domba menjawab bahwa ini tidak mungkin, karena ia berada 100 meter di hilir. Jawaban yang masuk akal dan sopan ini jelas tidak memuaskan serigala. Dia mulai berteriak bahwa tahun lalu Anak Domba itu kasar padanya di tempat yang sama. Karena itu, Serigala tidak bisa memaafkan penghinaan seperti itu sepanjang tahun, dan sekarang dia bisa membalas dendam padanya. Mengetahui bahwa ini tidak mungkin, karena tahun lalu Anak Domba belum lahir, dia menjawab bahwa itu adalah salah satu kerabat atau kenalannya. Domba itu cukup bertanya, apa hubungannya dengan itu, sebenarnya. Serigala berseru bahwa dia sudah bersalah karena serigala ingin makan. Kemudian dia berhenti berbicara dengan korbannya dan menyeretdia ke dalam hutan yang gelap.

"Serigala dan Domba". Analisis

Ada pendapat bahwa fabel ini menunjukkan tidak adanya hak orang biasa di hadapan penguasa. Menjadi jelas bahwa orang yang lebih kuat menang, dan bukan orang yang berpihak pada keadilan. Serigala berperilaku kasar, menyadari impunitas totalnya. Lagi pula, seringkali mereka yang memiliki lebih banyak kekuatan dan kekuasaan bahkan tidak perlu menjelaskan apa pun dan mencari alasan untuk diri mereka sendiri. Krylov mengerti betapa sulitnya menghentikan mereka yang memiliki posisi menguntungkan di pihak mereka. Ini adalah moral dari dongeng "Serigala dan Domba".