Kisah "Spasskaya polis" oleh Radishchev: ringkasan, gagasan utama, dan analisis karya

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 05:39

"Perjalanan dari St. Petersburg ke Moskow" berisi tiga tema utama: kritik terhadap otokrasi dan perbudakan, pertanyaan tentang keniscayaan revolusi. Radishchev dalam karya ini melampaui sentimentalisme dan mendekati prinsip realistis penggambaran realitas. Buku ini unik karena menggabungkan berbagai genre: dari cerita pendek hingga wacana filosofis, dari surat hingga alegori. Semua "potongan" ini dirangkai menjadi satu kesatuan dengan bantuan gagasan umum tentang arkaisme sistem otokratis dan perbudakan. Selain itu, traveler adalah karakter lintas sektor, meskipun faktanya setiap bab memiliki plot dan kelengkapan komposisinya sendiri.

Spasskaya Polist

Salah satu bab kritis sosial yang tajam dianggap sebagai "Polit Spasskaya". Ini merangkum pemikiran Radishchev tentang bahaya otokrasi. Yang berharga hanyalah cerita tentang gubernur, yang menggunakan uang itu bukan untuk kepentingan pelayanan publik, melainkan untuk keperluan pribadi (dibeli tiram). Dan asistennya, berkat layanan "taat", dipromosikan. Artinya, ada penggelapan dan nepotisme. Impian musafir adalahalegori satir dari seluruh pemerintahan Catherine II. Menurut penulis, pada masa pemerintahannya kebusukan dan kebejatan otokrasi mencapai klimaksnya. Ini terutama terlihat dalam bab Spasskaya Polist.

Radischev adalah seorang demokrat Rusia dan tokoh masyarakat abad ke-18, yang memberikan kontribusi tak ternilai bagi budaya, sastra, dan pemikiran sosial Rusia. Dalam bab "Spasskaya Polist", seperti dalam keseluruhan "Perjalanan", penulis berbicara atas nama para petani yang dipermalukan dan lelah untuk mengucapkan kata-katanya sebagai tanggapan terhadap para penindas. Tidak ada penulis lain dengan pemikiran yang konsisten dan revolusioner seperti penulis karya berskala besar, yang mencakup bab "Polist Spasskaya" (analisis akan mengkonfirmasi hal ini).

Sensor

Karya itu tidak dapat dicetak, meskipun Konstantin Ryleev melewatkannya bahkan tanpa membacanya. Kemudian penulis melengkapi percetakannya dan menjual 25 eksemplar. 600 sisanya dia simpan. Tetapi bahkan dua puluh lima keping sudah cukup bagi kota untuk "berdengung". Rumor mencapai Catherine. Permaisuri marah. Terlepas dari anonimitas kepenulisan Journey, Radishchev dengan cepat ditemukan. Penyelidikan berlangsung lama. Penulis memiliki tiga tugas: tidak mengkhianati kaki tangan, melindungi anak-anak dan menyelamatkan hidupnya. Akhirnya hukuman mati diganti dengan pengasingan ke Siberia. Jadi "pemberontak, lebih buruk dari Pugachev" tetap hidup. Radishchev bunuh diri ketika, setelah kembali dari pengasingan, dia menyadari bahwa penganiayaan belum berakhir.

Realitas

Dalam buku Radishchev (dan dalam bab-bab terpisah, seperti "Spasskaya Polist"), gagasan utamanya adalah penolakan terhadap perbudakan. Catherine melihat di dalamnya gema Revolusi Prancis, meskipun pada umumnya semua peristiwa diilhami oleh realitas Rusia. Setiap pertemuan pelancong hanya meningkatkan kepercayaannya pada kesewenang-wenangan dan skala penyuapan yang berlaku di negara ini. Penulis tidak takut untuk secara terbuka mengutuk perbudakan. Ia menyebutnya sebagai kekerasan terhadap seseorang baik secara fisik maupun moral. "Spasskaya Polist" dibangun di atas kontras yang terang antara keagungan eksternal kerajaan dan kerusakan internalnya, despotisme. Penulis menarik garis tajam antara pengadilan, tenggelam dalam kemewahan, dan Rusia yang miskin. Penulis secara terbuka mengatakan bahwa orang yang berkuasa mampu melakukan kejahatan. Gambaran penggelapan dan penipu, birokrat dan tiran kecil beragam. Setiap orang terikat oleh tanggung jawab bersama dan hanya memikirkan bagaimana meningkatkan kekayaan mereka dan merampok petani lebih banyak. Kisah "Spasskaya Polist" melukiskan hal ini dengan terang.

Mencari jalan keluar

Radishchev dan absolutisme yang tercerahkan dikritik, bersama dengan pendeta dan gereja. Mereka, menurut Radishchev, adalah asisten utama penguasa dalam penindasan para budak. Revolusi adalah satu-satunya jalan keluar dari situasi ini. Penulis mengatakan bahwa orang-orang telah pergi ke ekstrim. Saatnya telah tiba ketika kekerasan akan menggulingkan kekerasan.

Menurut Radishchev, pemerintahan republik dimungkinkan di Rusia, berdasarkan- milik pribadi. Setiap orang memiliki hak untuk itu. Artinya, sebagai akibat dari penggulingan monarki, tanah akan menjadi milik para petani. Tentu saja, dia tahu betul bahwa semua ini tidak akan terjadi besok. Pertama, revolusi harus terjadi di benak para petani, dan kemudian dalam praktik.

Ringkasan

Bab "Spasskaya Polist" menceritakan bagaimana teman perjalanan itu menceritakan kisahnya dalam perjalanan ke Polist. Semuanya baik-baik saja dengan dia, dia punya istri, tapi tidak lama. Rekan pengembara itu ditipu oleh temannya, akibatnya ia tetap berada di kacang, dan bahkan semuanya berhutang. Istri yang hamil karena syok saraf melahirkan lebih awal. Baik bayi maupun ibu tidak selamat. Dan yang paling tertipu harus bersembunyi. Pelancong dengan tulus bersimpati dengan temannya dan bahkan membayangkan dirinya di tempat penguasa tertinggi, adil dan baik hati, yang di bawahnya negara berkembang, orang-orang bahagia. Tapi kemudian tiba-tiba tabir jatuh dari mata penguasa, dan dia melihat bahwa sebenarnya negara itu hancur, dan mereka yang berkuasa keterlaluan. Ini adalah bab "Polist Spasskaya", ringkasannya disajikan di atas.

Wisatawan

Genre "perjalanan" memungkinkan pahlawan berevolusi hingga akhir pekerjaan, serta menemukan kebenaran. Siapa pengelana Radishcheva? Tidak dapat dikatakan dengan pasti bahwa dia adalah seorang penulis sendiri. Pada prinsipnya, dari pekerjaan itu, kita praktis tidak belajar apa pun tentang fakta-fakta biografinya. Mereka tersebar di bab-bab terpisah dalam jumlah yang cukup kecil. Dia adalah seorang pejabat dan perwakilan miskin bangsawan. Dari pekerjaan menjadijelas dia tidak punya istri, tapi dia punya anak. Di awal Perjalanan, pahlawan itu sendiri mengingat tindakan memalukannya, ketika dia memukuli kusirnya tanpa alasan. Ingatannya ini menunjukkan bahwa dia dulunya adalah seorang budak biasa. Pengelana itu kemudian sampai pada pemahaman tentang dasar negatif otokrasi. Dia bertobat dan bahkan ingin bunuh diri, karena dia mengerti ketidakberdayaannya untuk mengubah apa pun. Terlepas dari peristiwa dan gambar negatif, pada akhirnya cerita tetap menjadi lebih optimis. Radishchev yakin ini tidak akan bertahan lama.

Tiga cara

The Traveler, dan Radishchev bersamanya, sampai pada kesimpulan bahwa ada tiga cara yang mungkin untuk membebaskan Rusia dari perbudakan. Ini adalah reformasi ("Khotilov"), pencerahan para bangsawan ("Kresttsy"), pemberontakan ("Zaitsevo"). Banyak orang sezaman percaya bahwa penulisnya sendiri adalah pendukung pemberontakan. Tapi tidak. Radishchev mempertimbangkan ketiga metode tersebut, dan menghargai masing-masing metode tersebut.

Sikap terhadap gereja

Pria Radishchev percaya bahwa penurunan moralitas, kebejatan moral yang merajalela, dan sifat buruk saling berhubungan satu sama lain. Di kepala segalanya adalah gereja dan otokrasi. Penulis menyentuh segalanya: sensor, dan istana, dan amoralitas mereka yang berkuasa. Sumber kegembiraan bagi penulis adalah awal yang sehat yang belum hilang dari orang-orang. Di dalam dirinya penulis mencari dan menemukan dukungan dan harapan untuk yang terbaik yang lebih cerah. Bagaimanapun, terlepas dari segalanya, orang-orang bekerja, hidup dan bersukacita. Di petani biasa, penulis melihat masa depan negara. Radishchev tidak hanya berbicara menentang otokrasi, tetapidan melawan kecenderungan reaksioner seperti Freemasonry. Mereka mengalihkan perhatian seseorang dari urusan publik dan menyibukkan pikirannya dengan delirium. Ideal untuk Radishchev adalah pria pemberani yang menjalani kehidupan Rusia, yang peduli pada kebenaran. Tentu saja, Radishchev seratus tahun lebih tua dari usianya. Hari ini kami sangat menghargai jasanya untuk tanah air.