Alexey Isaev, sejarawan: biografi, buku

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 05:39

Isaev Alexey Valeryevich adalah humas dan penulis Rusia terkenal, yang karyanya selalu populer dan, tanpa berlebihan, memiliki nilai yang tidak dapat disangkal. Untuk tingkat yang lebih besar, penulis menulis tentang topik sejarah militer. Hampir semua karyanya dikhususkan untuk mempelajari momen-momen kontroversial selama berlangsungnya Perang Dunia II.

Karya ambigu seorang humas

Aleksey Isaev adalah seorang sejarawan yang telah menerbitkan banyak buku tentang perang. Karya-karyanya yang paling terkenal adalah buku-buku tentang Georgy Zhukov, serta publikasi di mana ia menyangkal mitos yang dibuat dalam karya-karya Viktor Suvorov.

Aleksey Valeryevich Isaev, ulasan tentang buku-bukunya yang terkadang ambigu, cukup sering mendapat kritik karena tidak memiliki pendidikan sejarah khusus, ia membiarkan dirinya mengevaluasi kembali peristiwa sejarah yang paling penting. Terlepas dari serangan seperti itu, ada pembaca setia yang menantikan publikasi barunya.

Biografi

Aleksey Isaev, yang biografinya dimulai di Uzbekistan, lahir pada tahun 1974. Dia menghabiskan masa kecilnya di Tashkent. Mulai tahun 1981, ia belajar di sekolah kota setempat No. 190. Kemudian keluarga Isaev pindah ke Moskow, di mana Alexei melanjutkan studinya di Sekolah Moskow No. 179.

Humas masa depan menerima pendidikan tinggi di Institut Fisika Teknik Moskow. Isaev memilih Fakultas Sibernetika dan belajar di Departemen Analisis Sistem. Pada tahun 1997, ia berhasil menyelesaikan studinya.

Mulai dari tahun 2000, Alexei Isaev, seorang sejarawan tanpa pendidikan khusus, secara aktif mempelajari dokumen-dokumen di Arsip Pusat utama Federasi Rusia. Dia juga bekerja di Arsip Militer Negara Federasi Rusia. Selama tiga tahun, mulai 2007, Alexei Isaev bekerja di Institut Sejarah Militer di bawah Kementerian Pertahanan. Dan sudah pada tahun 2012, ia menjadi kandidat ilmu sejarah, setelah mempertahankan tesisnya tentang perilaku permusuhan oleh front Selatan dan Barat Daya Uni Soviet pada tahun 1941.

Saat ini, Alexei Isaev terus aktif terlibat dalam kegiatan ilmiah dan sastra. Selain itu, ia bekerja sebagai insinyur di industri telekomunikasi.

Kelahiran minat dalam sejarah

Dalam wawancaranya, Alexei mengatakan bahwa ia mengembangkan minat yang serius dalam sejarah secara umum dan dalam berbagai peristiwa sejarah yang tidak selalu ditafsirkan sesuai dengan kenyataan setelah menonton film "Hot Snow". Juga dari kataHumas mengikuti bahwa keputusan untuk menjadi sejarawan militer sangat dipengaruhi pada saat itu oleh kenalannya dengan Svirin Mikhail Nikolaevich, seorang sejarawan teknologi dalam negeri. Setelah lulus dari institut, Isaev Alexei Valerievich mulai aktif bekerja di berbagai arsip militer.

Pada tahun 2004, penerbit Yauza menerbitkan karya pertama Isaev sebagai penulis. Buku debutnya dikhususkan untuk kritik terhadap penulis yang menulis tentang perang dengan nama samaran Viktor Suvorov. Buku kedua, diterbitkan pada tahun yang sama dengan yang pertama, pada tahun 2004, adalah "Dari Dubno ke Rostov" - sebuah karya tentang pertempuran di Ukraina yang terjadi pada tahun 1941.

Bibliografi Publik

Aleksey Isaev, yang bukunya tidak diterbitkan dalam jumlah besar, memiliki sejumlah pembaca setia. Pada dasarnya, ini adalah pecinta sejarah dan interpretasi non-standar dari fakta yang diketahui. Dalam periode waktu yang berbeda, Alexei Isaev merilis karya-karya berikut:

• “Antisuvorov. Kebohongan besar pria kecil.”
• "Berlin pada tanggal 45. Pertempuran di sarang binatang itu.”
• “Antisuvorov. Sepuluh Mitos Perang Dunia II.”
• "Kotly" pada tanggal 41. Sejarah Perang Dunia Kedua, yang tidak kami ketahui.”
• “Georgy Zhukov. Argumen Terakhir Raja.”
• “Kursus singkat tentang sejarah Perang Dunia Kedua. Serangan Marsekal Shaposhnikov.”
• “Dari Dubno ke Rostov.”
• “Terobosan Front Mius (Juli-Agustus 1943)”.
• "Stalingrad. Tidak ada tanah bagi kami di luar Volga.”
• “Pertempuran untuk Kharkov. (Februari-Maret 1943)".
• “Ketika tidak ada kejutan lagi. (Sejarah Perang Dunia Kedua, yang tidak kami ketahui).”

Mitos dibantah oleh karya humas

Karya V. B. Rezun, yang menulis tentang Perang Dunia Kedua dengan nama samaran Viktor Suvorov, adalah yang pertama dikritik oleh Isaev. Selain itu, banyak pekerjaan yang dilakukan oleh humas untuk mengembalikan fakta yang kurang diketahui tentang penerbangan Jerman, serta tentang isu-isu kontroversial dalam pelaksanaan pertempuran udara antara Nazi dan pasukan Sekutu.

Aleksey Isaev terutama mencoba untuk menghilangkan mitos tentang perang, yang pada suatu waktu disebarkan oleh otoritas Soviet dan dipopulerkan dengan bantuan propaganda dan film yang kuat yang ditayangkan secara massal.

Blitzkrieg Stalin

Serangan legendaris pasukan Soviet dan kemenangan Tentara Merah, yang disebut blitzkrieg Stalinis, juga dipelajari secara rinci oleh Alexei Isaev - operasi "Bagration" menjadi salah satu topik utama untuk studinya, untuk yang menghabiskan banyak waktu sejarawan.

Dalam tulisannya, humas melihat dari dekat penyebab kekalahan Jerman yang kurang diketahui dan berbicara tentang sejumlah kegagalan Soviet yang sebelumnya tidak dilaporkan yang mendahului salah satu operasi manuver paling sukses dari semua Perang Dunia II.

Penghancuran legenda penerbangan

Sudah diketahui bahwa keberhasilan operasi militer sangat bergantung pada penerbangan. Dalam karya-karyanya, orang ini memeriksa dengan cukup detail sejarah angkatan udara Nazi Jerman dan Angkatan Udara Uni Soviet. Alexei Isaev banyak menulis tentang skuadron ke-54 Luftwaffe dan, secara umum, tentang fitur-fitur pesawat tempur Reich III.

Salah satu pernyataan yang coba dibantah oleh Isaev dengan karya-karyanya adalah fakta bahwa kemenangan atas Jerman dan penghancuran total pasukan musuh, termasuk penerbangan, sepenuhnya dimiliki oleh Uni Soviet. Merujuk pada sejumlah dokumen arsip, Aleksey Valeryevich menyatakan bahwa sebagian besar, Sekutu, yaitu Angkatan Udara Inggris, terlibat dalam penghancuran Luftwaffe. Pasukan Soviet memasuki Berlin dengan hormat, menghancurkan Wehrmacht, tetapi pada saat yang sama tidak melewatkan kesempatan untuk menganggap diri mereka sebagai kelebihan pejuang Inggris.

Kebohongan tentang kehancuran total pesawat Soviet pada hari pertama

Hampir semua buku sejarah Soviet berisi informasi bahwa Jerman menyerang Uni Soviet dan dalam hitungan menit benar-benar mengalahkan pesawat yang tidak mengharapkan serangan. Akibat sambaran petir Nazi, pesawat Soviet tidak sempat mengudara dan berubah menjadi puing-puing, jatuh di bawah serangan pesawat pengebom Jerman saat di darat.

Isaev menulis bahwa kepemimpinan Soviet tidak menjelaskan situasi ini dengan tepat. Faktanya, penghancuran total pesawat Soviet tidak terjadi dalam hitungan menit, tetapi berlanjut sepanjang 22 Juni. Pembom Jerman terkadang melakukan 8 serangan di pangkalan udara Soviet yang sama selama beberapa jam.

Sebagai akibat dari serangan semacam itu, Front Barat Daya Uni Soviet kehilangan sekitar 16% pesawatnya, dan Front Barat - sekitar 70% penerbangan. Untuk berbicara tentang fakta bahwa Angkatan Udara benar-benar dikalahkan dalam beberapamenit salah. Pesawat yang selamat mengambil bagian aktif dalam pertempuran udara di daerah perbatasan, pertempuran itu sangat intens. Kekalahan lebih lanjut dari Uni Soviet dan kerugian berikutnya adalah hasil dari kekalahan dalam pertempuran udara, dan bukan akibat dari fakta bahwa pesawat dihancurkan di darat, bahkan tidak dapat lepas landas.

Kesalahan perhitungan intelijen yang tersembunyi

Untuk waktu yang lama, alasan kekalahan Uni Soviet pada tahap pertama invasi Jerman dianggap bahwa pasukan kita dibiarkan tanpa komunikasi pada hari pertama. Alexei Isaev, seorang sejarawan yang telah mempelajari masalah ini, membantah klaim tersebut. Dia mengatakan bahwa banyak dokumen dari periode itu mengkonfirmasi hubungan tentara kita.

Ada bukti yang tercatat bahwa pada hari ini delegasi komunikasi Soviet bergerak di sekitar wilayah mereka dengan bantuan kereta api dan kendaraan lapis baja. Menurut catatan arsip, pada hari yang menentukan 22 Juni, semua informasi ditransmisikan secara normal, pasukan Soviet meremehkan ancaman itu. Fakta bahwa pada tanggal 22 tidak semua informasi yang diperlukan sampai kepada mereka yang menunggunya tepat waktu lebih merupakan kelalaian intelijen daripada alasan teknis untuk kurangnya komunikasi.

Kritik tidak berdasar terhadap Stalin

Setiap era memiliki kemampuan untuk menulis ulang sejarah dengan caranya sendiri dan menafsirkan fakta tertentu sesuai kebijaksanaannya. Kepribadian Stalin yang menjijikkan tidak terkecuali. Pria yang pemujaannya oleh orang-orang Soviet selama perang sulit untuk diremehkan, setelah kematiannya mulai menjadi sasaran kritik tajam. Mengingat gaya pemerintahan otoriter, represi yang mengerikan, dan pembersihan legendaris, kritik ini,tentu saja, dibenarkan.

Dalam bukunya, Isaev membela Stalin sebagai panglima tertinggi pasukan Soviet dan membantah tuduhan terhadapnya yang mulai muncul selama era Khrushchev. Desas-desus mulai beredar bahwa pada 22 Juni, Stalin sangat putus asa dengan serangan Jerman sehingga dia pingsan. Ada versi bahwa dia, dalam kesalahpahaman total tentang apa yang terjadi, pergi ke dacha-nya. Di sana, diduga, Joseph Vissarionovich menghabiskan beberapa hari, dan selama ini dia menolak untuk membuat keputusan.

Aleksey Isaev dalam publikasinya sepenuhnya membantah versi ini, karena ada dokumen arsip yang ditandatangani oleh Stalin, tertanggal 22 Juni sendiri dan hari-hari berikutnya dimulainya perang. Salah satu keputusan utama yang dia buat pada hari pertama serangan Jerman adalah penandatanganan dekrit tentang mobilisasi mendesak. Awalnya direncanakan untuk memanggil sekitar 3,2 juta orang. Berdasarkan keputusan yang diambil oleh Stalin di tengah hari pada tanggal 22 Juni, angka ini meningkat secara signifikan. Orang-orang berusia 14 tahun direkrut menjadi tentara, dan wajib militer yang begitu luas ternyata menjadi takdir. Diketahui bahwa baik fasis dan sekutu dikejutkan oleh sumber daya manusia yang tak ada habisnya yang digunakan Uni Soviet untuk mendapatkan kemenangan yang telah lama ditunggu-tunggu.