S altykov-Shchedrin "Kecoak kering": ringkasan dan analisis

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 05:39

Mikhail Evgrafovich dibedakan oleh sarkasme tajam dalam karya-karyanya. Dia menyentuh topik-topik yang dilarang di zamannya sendiri. Salah satunya adalah kritik terhadap kaum liberal, yang tercermin dalam Dried Wobble, yang ringkasannya disajikan di bawah ini.

Secara singkat tentang hal-hal utama

Mari kita mulai dengan ringkasan pekerjaan kita. Lebih tepatnya, bukan milik kita, tetapi S altykov-Shchedrinsky, dia menulis kisah ini. Ya, ya, karya itu dinyatakan sebagai dongeng untuk anak-anak yang sangat dewasa. Karena ironi dan sarkasme tertentu yang melekat pada penulis, kisah itu tidak lolos sensor Rusia. Amandemen yang sulit diperlukan dari S altykov-Shchedrin, tetapi dia tidak berniat melakukannya. Kasus berakhir dengan fakta bahwa dongeng yang ditulis pada tahun 1884 diterbitkan beberapa tahun kemudian di Jenewa. Itu mencapai pembaca Rusia hanya pada tahun 1937 dalam bentuk yang diinginkan penulis.

Tentang apa?

Jika kita membaca ringkasan "Dried Vobla"S altykov-Shchedrin, maka kami akan mengagumi penulisnya. Dengan begitu halus dan akurat dia mengenai sasarannya, mengejek kaum liberal.

Dahulu kala ada vobla, penghuni bawah laut yang paling umum. Dia terlahir tenang, rasa ingin tahu ikan sama sekali tidak ada. Jadi vobla kami akan berenang, menjelajahi bentangan sungai dan laut, tetapi begitu tertangkap. Tidak ada yang bisa dilakukan, saya harus menerima nasib seperti itu. Kemudian kecoak itu dimusnahkan dan dijemur di bawah sinar matahari hingga kering. Dalam bentuk ini, dia, secara umum, muncul di hadapan pembaca: dia menggantung dirinya di bawah sinar matahari, tanpa isi perut dan otak, dan berbicara tentang kehidupan.

Bahkan, jika Anda percaya ringkasan "Kecoak kering", karakter utama dari kisah tersebut puas dengan nasibnya. Anda dapat mengamati kompleksitas dari jauh, tanpa mengganggu di mana pun. Tanpa otak dan jeroan, seperti yang diketahui ikan, hidup jauh lebih mudah.

Sementara kecoak tergantung, dia mendapatkan kecerdasan, dan saat dia menjadi kering, ikan pergi ke khotbah. Kecoak mulai mendorong teori hidupnya kepada massa, dan orang-orang senang dan bahagia. Mereka mendengarkan pidato ikan, hal-hal berhenti. Dan mengapa mengambilnya ketika kecoak berkata: Anda tidak pergi ke mana pun, Anda hidup dengan tenang dan damai, tidak ada yang akan menyentuh Anda. Dan ikan itu mencoba, mengajari orang tentang kehidupan: Anda harus lebih berhati-hati, berjalan-jalan seperti orang mabuk, tetapi tidak mempertimbangkan hati nurani Anda.

Di antara hadirin adalah mereka yang mencari jawaban yang benar atas pertanyaan mereka. Menurut ringkasan Vobla Kering S altykov, karakter utama tidak memberikan jawaban seperti itu. Dia hanya mengoceh, melemparkan kata-kata kosong, tidak mengajarkan apa pun yang layakorang.

Bagaimana kasus ini berakhir? Karena mereka baru saja memakannya. Ada seorang bajingan yang, di depan mata orang banyak, mengambil insang kecoak, mengambilnya dari matahari dan, memukul bibirnya, memakannya. Apakah menurut Anda orang-orang mendukung pembicara yang hebat? Apapun masalahnya, dia dituduh liberalisme berbahaya dan bersukacita ketika kecoak dimakan.

Analisis Singkat

Dengan ringkasan Vobla Kering Shchedrin, kami menemukan jawabannya. Sekarang tinggal menganalisis kisah itu. Secara umum, tidak ada yang rumit di sini: vobla adalah citra seorang liberal, yang secara hati-hati terselubung dari sensor. Dan kaum liberal pada akhir abad ke-19 adalah mereka yang mencari semacam kompromi dengan pihak berwenang. Mereka dianggap reformis, sementara tidak memiliki rencana aksi yang jelas. S altykov-Shchedrin tidak tahan dengan orang-orang seperti itu, mencela dan mengejek mereka.

Inti dari liberalisme, menurut penulis, adalah omong kosong. Tidak ada rencana tindakan, satu obrolan terus menerus dan alasan. Siapa yang dibenarkan oleh kaum liberal? Pengecut yang lebih suka hidup sesuai dengan prinsip "gubuk saya di tepi". Ngomong-ngomong, ada dongeng terpisah tentang mereka, yang disebut "The Wise Gudgeon". Hidup berlalu, tetapi ikan kecil seperti itu tidak mau bertindak, serta vobla, yang hanya mampu berbicara. Tapi dia memiliki pengagum, apalagi mereka menjadi pengikut ikan kering. Dan semua karena tidak ada inti batin sendiri, orang-orang dituntun pada kata-kata dan janji yang indah.

Tentu saja ada yang kesulitan dengan ucapan ikan. Tapi seperti memudar di kerumunan abu-abu, tidak mau melakukan apa pun dan menikmatipidato kosong.

Ringkasan "Dried Vobla" menunjukkan betapa ironisnya penulis tentang liberalisme Rusia. Dalam teks Anda dapat menemukan nama ikan yang penuh kasih sayang - voblachka. Tapi ini bukan indikator sikap baik Mikhail Evgrafovich terhadapnya.

Kesimpulan

Kami menganalisis dongeng "Kecoak kering", ringkasannya disajikan dalam artikel. Sayangnya, masalahnya masih relevan hingga saat ini, ketika orang disuguhi dongeng dan janji-janji kehidupan yang baik.