Boris Sokolov: sejarawan dan kritikus sastra yang luar biasa atau pemalsu yang terampil?

Boris Sokolov: sejarawan dan kritikus sastra yang luar biasa atau pemalsu yang terampil?
Boris Sokolov: sejarawan dan kritikus sastra yang luar biasa atau pemalsu yang terampil?
Anonim

Sokolov Boris Vadimovich - kritikus sastra Rusia, sejarawan, kritikus sastra. Hasil kegiatan sastranya menimbulkan banyak kontroversi. Apa yang luar biasa dari buku-bukunya dan mengapa dia menjadi tidak disukai oleh pihak berwenang Rusia? Jalan hidup dan pekerjaannya akan dibahas dalam artikel ini.

Boris Sokolov
Boris Sokolov

Biografi: Boris Sokolov

Boris lahir di Moskow pada 2 Januari 1957. Pada 1979 ia lulus dari Universitas Negeri Moskow (Departemen Geografi), dan kemudian, pada 1986, ia mempertahankan disertasinya dan menerima gelar PhD dalam Sejarah dari Institut Etnografi Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet. Pada tahun 1992 ia menjadi doktor ilmu filologi, setelah mempertahankan karyanya di Universitas Negeri Moskow yang sama.

Dia bekerja sebagai profesor di Departemen Antropologi Sosial di Universitas Sosial Negeri Rusia. Boris Sokolov adalah anggota Pusat PEN Rusia dan AIRO-XXI, kolumnis untuk surat kabar Yahudi Word dan kontributor tetap situs Grani.ru, penulis sekitar 100 artikel dan 60 buku tentang sastra Rusia dan sejarah Uni Soviet. Karya-karyanya disajikan tidak hanya dalam bahasa Rusia, tetapi juga diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris, Jepang, Polandia, Estonia, dan Latvia. Untuk waktu yang lama Boris Sokolov adalah anggota Masyarakat Sejarah Bebas.

sokolov boris vadimovich
sokolov boris vadimovich

Buku kritikus sastra

Karya kritikus sastra Rusia mencakup banyak karya, termasuk: buku "Rahasia Penulis Rusia", "Bulgakov yang Diuraikan: rahasia Guru dan Margarita", "Perang Dunia II: versi dan fakta", " 100 perang besar", " Pekerjaan: Kebenaran dan Mitos", "Rahasia Perang Finlandia", "100 Politisi Hebat", "Ghandi Hebat. Righteous of Power”, “Wolf Messing”, “Rahasia Perang Dunia II”, “Buku saya tentang Vladimir Sorokin”, ensiklopedia “Gogol” dan “Bulgakov” dan lainnya.

Dijelaskan oleh Boris Sokolov dan biografi tokoh-tokoh hebat: Sergei Yesenin, Joseph Stalin, Adolf Hitler, Peter Wrangel, Winston Churchill, Lavrenty Beria, Fyodor Dostoyevsky, Boris Pasternak, Georgy Zhukov, Nadezhda Krupskaya, Konstantin Rokossovsky, Heinrich, Mikhail Tukhachevsky, Inessa Armand, Semyon Budyonny, peramal Vanga dan lainnya. Banyak dari karya penulis memberikan jawaban yang sama sekali tidak terduga untuk pertanyaan mengenai data biografi para pahlawannya.

"Apakah Saakashvili kalah?": Pendapat B. Sokolov

Pada tahun 2008, setelah publikasi artikel “Apakah Saakashvili kalah”, ia menyelesaikan kerjasamanya dengan RSSU. Sokolov berargumen dalam publikasinya bahwa bagaimanapun juga Rusia akan menemukan dalih untuk operasi militer melawan Georgia. Pemerintah Federasi Rusia akan memainkan skenario yang berbeda dan merebut Tbilisi dalam sehari, bahkan jika tidak ada serangan Georgia di Tskhinvali.

buku boris sokolov
buku boris sokolov

Penulis artikel dalam publikasinya menyebut tindakan Saakashvili tidak hanya "rasional, tetapi juga satu-satunya hal yang benar untuk menyelamatkan tanahnya." Sokolov percaya bahwa Mikheil Saakashvili memutuskan untuk memulai perang pada hari pertama Olimpiade, di mana perdana menteri Rusia hadir (presiden sedang berlibur di Volga pada waktu itu), untuk mencegah musuh potensial. Pasukan Rusia harus merebut kembali Tskhinvali selama beberapa hari, bukannya langsung menyerbu wilayah Georgia. Boris Sokolov memastikan bahwa rencana ini telah dikembangkan sebelumnya, dan dia menganggap Georgia sebagai pemenang yang tidak diragukan lagi dalam konflik ini, karena "sekarang memiliki lebih banyak peluang untuk bergabung dengan NATO daripada sebelumnya." Tapi Rusia, menurut penulis, kalah.

Setelah publikasi publikasi, Sokolov diminta untuk menulis surat pengunduran diri atas kehendaknya sendiri. Menurutnya, hal itu terjadi setelah ada panggilan ke kantor rektorat dari Pemerintahan Presiden. Artikel tersebut segera dihapus dari situs surat kabar.

Menuntut kesalahan sejarawan

Boris Sokolov bertindak sebagai ahli dalam film The Soviet Story, yang menyebabkan banyak kontroversi dan tuduhan pemalsuan dan manipulasi. Pada 2010, ia menandatangani seruan oposisi agar Putin pergi. Pada 2015, ia mengomentari pencaplokan Krimea ke Federasi Rusia sebagai berikut: “Rusia telah mengambil wilayah yang, pada kenyataannya, tidak diperlukan. Sebuah wilayah yang tidak membawa nilai apa pun bagi negara - baik budaya, ekonomi, maupun militer-strategis. Karena pernyataan jujur seperti itu pada Mei 2016, dia dituduh salah mengutip karya orang lain,sumber yang dianiaya dan dikeluarkan dari Free Historical Society.

Sejarawan Boris Sokolov
Sejarawan Boris Sokolov

Data tidak akurat: kebetulan atau pemalsuan?

Beberapa penulis mengklaim bahwa ada banyak kesalahan dan ketidakakuratan dalam karya Sokolov. Banyak humas, sosiolog, dan sejarawan menganggap data tentang kerugian Tentara Merah selama Perang Dunia Kedua, yang dikutip Sokolov dalam publikasinya, tidak dapat diandalkan. Dalam buku "Harga Kemenangan" Sokolov menghitung tentara Uni Soviet dan Nazi Jerman yang tewas. Namun, metode yang dia lakukan ini agak tidak akurat dan, seperti yang kemudian dibuktikan oleh peneliti lain, secara signifikan mendistorsi bilangan real. Khususnya, ketika Sokolov menghitung kerugian tentara Rusia.

Akademisi dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Osipov Gennady mengatakan bahwa Boris Sokolov adalah seorang sejarawan, jadi dia harus beroperasi hanya dengan fakta yang terbukti, dan dia tidak mengerti apa. Dia menyebut semua perhitungannya tidak masuk akal, dan dia sendiri - "pemalsu profesional yang tak kenal lelah." Namun demikian, karya Sokolov patut mendapat perhatian. Dalam buku-bukunya, pembaca akan menemukan banyak hal menarik dan baru, menemukan kronik sejarah di sisi lain, dan memecahkan banyak misteri karya besar sastra dunia.

biografi Boris Sokolov
biografi Boris Sokolov

Alih-alih kesimpulan

Bagaimanapun, pembaca, Anda akan berkenalan dengan karya Boris Sokolov atau orang lain, menarik kesimpulan bukan berdasarkan pendapat dan stereotip orang lain, tetapi berdasarkan analisis dan pengalaman Anda sendiri.

Direkomendasikan: